Решение от 29 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 августа 2014 года Савеловский районный суд г. Москвы
 
    в составе председательствующего федерального судьи Удова Б.В.,
 
    при секретаре Юсубове Ф.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Россельс Ф.В. обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование своих требований указывает, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик фактически в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
 
    Истец и представитель истца по доверенности Архипов А.В. в судебное заседание явились, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в материалах дела имеется нотариально заверенное заявление о признании искового заявления в полном объеме.
 
    Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, нотариально заверенное заявление о признании искового заявления, находит требования подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности (л.д. 6 – свидетельство о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ). Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 68,1 кв. м, жилой 42,1 кв.м.
 
    В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    Как усматривается из жилищных документов в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы: Россельс Ф.В. (истец), Осташева О.Е. (жена истца), Аристов Г.Ф. (сын истца) (л.д. 7-8).
 
    В судебном заседании истец пояснил, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей в квартире не имеется.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик признал исковое заявление о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета в полном объеме.
 
    Согласно жилищным документам, ответчик до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом помещении. Ответчик членом семьи истца не является, коммунальные услуги не оплачивает.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Таким образом, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета территориальными органами управления федеральной миграционной службы г. Москвы в установленном порядке.
 
    На основании изложенного, ст.ст. 67, 69, ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>;
 
    Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Савеловский районный суд г. Москвы.
 
    Федеральный судья Удов Б.В.
 
Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2014 года.