Решение от 29 августа 2014 года

    Дело №2-5141/14-2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Курск 29 августа 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Курска в составе:
 
    председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,
 
    при секретаре Ковалёвой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Бурылевой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Бурылевой Н.Э. о взыскании кредитной задолженности в сумме 66 888 руб. 97 коп., судебных расходов в размере 2 206 руб. 67 коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Бурылевой Н.Э. кредит в сумме 54 510 рублей 00 копеек на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ г., «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 33.90% годовых.
 
    Как указано в иске, ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 54 510 (Пятьдесят четыре тысячи пятьсот десять) рублей 00 копеек был зачислен на текущий счет Ответчика № № открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика №
 
    Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» Бурылева Н.Э. приняла на себя обязательство ежемесячно 02-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 2 432 рублей 00 коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».
 
    В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен Ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ
 
    Как указано в иске, до настоящего времени кредит ответчиком Бурылевой Н.Э. не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по ее лицевому (текущему) счету №
 
    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Бурылевой Н.Э. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 66888 (шестьдесят шесть тысяч
восемьсот восемьдесят восемь) рублей 97 копеек, в том числе: основной долг – 43172 руб. 89 коп.; просроченный основной долг – 9535 руб. 19 коп.; проценты – 14180 руб. 89 коп.
 
    Как отмечено в иске, не внесение Ответчиком своевременно платежей с сентября 2013 года в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе Ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как Ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.
 
    Просил взыскать с Бурылевой Н.Э. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 888 руб. 97 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 206 руб. 67 коп.
 
    Представитель истца ЗАО Банк «Советский» о дне, месте и времени слушанья дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Бурылева Н.Э., будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени судебного заседания, по адресу регистрации, представленному УФМС России по <адрес>, телеграфное уведомление не получила, по адресу фактического проживания телеграфное уведомление вручено брату Сковородникову, в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ.
 
    Согласно ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Кроме того, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Бурылевой Н.Э. кредит в сумме 54 510 рублей 00 копеек на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами (истцом и ответчиком по данному гражданскому делу) путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ г., «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 33.90% годовых.
 
    Свои обязательства по предоставлению кредита ЗАО Банк «Советский» исполнил своевременно и в полном объёме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика №.
 
    Ответчик Бурылева Н.Э. с условиями предоставления кредита, графиком платежей была ознакомлена, согласилась и обязалась их выполнять, о чем указала в своем заявлении, тем самым приняла на себя обязательства в соответствии с условиями кредитного договора осуществлять погашение Задолженности, а именно ежемесячно 02-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 2 432 рублей 00 копейки в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».
 
    В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен Ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ
 
    Как указано в иске и нашло свое подтверждение в судебном заседании, до настоящего времени кредит ответчиком Бурылевой Н.Э. не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по ее лицевому (текущему) счету №.
 
    Как указано в иске и нашло своё подтверждение при рассмотрении дела, свои обязательства по кредитному договору Бурылева Н.Э. исполняет не надлежащим образом: за время пользования кредитом условия предоставления кредита не исполняет, платежи по кредиту не осуществляет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 66 888 руб. 97 коп.
 
    Проверив расчеты, суд установил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бурылевой Н.Э. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 888(шестьдесят шесть тысяч
восемьсот восемьдесят восемь) рублей 97 копеек, в том числе: основной долг – 43172 руб. 89 коп.; просроченный основной долг – 9535 руб. 19 коп.; проценты – 14180 руб. 89 коп.
 
    Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредиту в сумме 66 888 руб. 97 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Бурылевой Н.Э. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в полном объеме, оплаченном по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 206 руб. 67 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ЗАО Банк «Советский» к Бурылевой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Бурылевой <данные изъяты> в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66888 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 97 копеек, в том числе: основной долг – 43172 руб. 89 коп.; просроченный основной долг – 9535 руб. 19 коп.; проценты – 14180 руб. 89 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2206 (две тысячи двести шесть) руб. 67 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1(одного) месяца в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес>, с момента его изготовления в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий судья С.В. Дюкарева