Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 2-2083/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 августа 2014 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Кириенко К.В.,
при секретаре Плиско С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Артемовского РКЦ «Дальэнергосбыт» к Юровских Ю.Ю. о взыскании суммы за неучтено потребленную электрическую энергию,
установил:
ОАО «ДЭК» обратилось в суд с иском к Юровских Ю.Ю. о взыскании задолженности, указав, что ответчик имеет задолженность по оплате суммы за безучетное потребление электроэнергии в размере 71 271,68 руб., что подтверждается актом, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2338,12 руб.
В судебном заседании представитель ОАО «ДЭК» по доверенности Х. поддерживает исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Поясняет, что задолженности за текущее потребление у ответчика не имеется, а имеется только задолженность за безучетное потребление электроэнергии.
Ответчик Юровских Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что он произвёл частичную оплату в счёт имеющейся задолженности в мае, июне и июле 2014 года.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354) при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
Потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги (п. 63 Правил).
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
По делу установлено, что проведена проверка соблюдения требований закона в сфере обращения электроэнергии в доме, расположенном по адресу: г. Артем, принадлежащем Юровских Ю.Ю. В ходе проверки выявлен факт несанкционированного подключения оборудования: обустройство второго ввода, минуя прибор учета, с подключением внутридомовой сети и надворных построек, о чем составлен акт.
Согласно расчету сумма платы за неучтенное потребление электроэнергии составляет 71 271,68 руб.
Из представленных суду квитанций за май-июль 2014 года усматривается, что ответчику за июнь 2014 года выставлено к оплате 33,36 руб., 06.08.2014 по данной квитанции им оплачено 2350 руб., а 10.07.2014 произведена оплата за июнь 2014 года на сумму 1000 руб.; за июль 2014 года выставлено к оплате 115,44 руб., 20.08.2014 оплачено за данный месяц 2400 руб. Сведений об оплате квитанции за май 2014 года не имеется.
То есть за июнь и июль 2014 года у ответчика имеется переплата на общую сумму 6189,76 руб. Ответчик дал пояснения, что данные оплаты им внесены в счёт погашения задолженности за неучтено потреблённую электроэнергию. Доказательств, опровергающих данное утверждение, суду не представлено. Кроме того, из пояснений представителя истца следует, что задолженности за текущее потребление у ответчика не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть в счёт взыскиваемой суммы 6189,76 руб. и взыскать с Юровских Ю.Ю. задолженность за неучтено потребленную электроэнергию в размере 66 081,92 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые судебные расходы по оплате госпошлины, которые подлежат уменьшению до 2308,15 руб., поскольку 1000 руб. в счёт погашения долга оплачена ответчиком 10.07.2014, то есть до подачи иска в суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Артемовского РКЦ «Дальэнергосбыт» к Юровских Ю.Ю. о взыскании суммы за неучтено потребленную электрическую энергию удовлетворить частично.
Взыскать с Юровских Ю.Ю. в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Артемовского РКЦ «Дальэнергосбыт» сумму за неучтено потребленную электрическую энергию по акту в размере 66 081,92 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2 308,15 руб., всего 68 390,07 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
Мотивированное решение изготовлено 03.09.2014.
Судья
К.В. Кириенко
