Дата принятия: 29 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 августа 2014г. г.о.Самара
Кировский районный суд г.о. Самара Самарской области в составе:
председательствующего Тароян Р.В.,
с участием адвоката Зинченко Р.Н.,
при секретаре Рубцовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4055/2014г. по иску Аввакумовой Т.Н. к Аввакумову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании нанимателем жилого помещения и заключении договора социального найма с новым нанимателем жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Аввакумову С.В.о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании нанимателем жилого помещения и заключении договора социального найма с новым нанимателем жилого помещения, указав, что просит суд признать Аввакумова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
признать Аввакумову Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>;
обязать Департамент управления имуществом городского округа Самара заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указав в качестве нанимателя Аввакумову Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включив в договор, в качестве членов семьи нанимателя - дочь Аввакумову Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внука - Карсункина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по основаниям, изложенным в заявлении (л.д.3-4).
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Аввакумов С.В. был ее супругом, от совместного брака у них имеется дочь Аввакумова Ю.С., у которой есть сын Карсункин А.А., 2010 года рождения. До 1992 года истец с ответчиком жили в Германии, где ответчик проходил службу, затем они вернулись в г. Самару. Сначала они жили по адресу: <адрес>, затем ответчику на семью из трех человек, а именно: на истца, ответчика и их совместную дочь, ДД.ММ.ГГГГ выдали ордер на жилое помещение по адресу: <адрес> Совместная жизнь у истца с ответчиком не сложилась, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут.
В августе 1998 г. истец с дочерью вселились в спорную квартиру, ответчик вселяться не стал, ушел к другой женщине и создал с ней новую семью. Ордер на квартиру выдавался на имя ответчика, лицевой счет на квартиру также был оформлен на ответчика, однако в спорной квартире ответчик не прописывался, в спорную квартиру не вселялся, своих вещей не завозил.
С 1998 г. в спорной квартире зарегистрированы только истец с дочерью, а в 2010г. дочь истца зарегистрировала своего сына Артема. В лицевом счете, который находится в ЖЭУ, ответчик указан как основной квартиросъемщик, квитанции на оплату жилья приходят на его имя.
Истец с дочерью намерены приватизировать квартиру, для приватизации жилья необходимо исключить ответчика из лицевого счета. По данному вопросу они обращались в Департамент управления имуществом г.о. Самара, но ДД.ММ.ГГГГ. получили отказ от изменения данных лицевого счета на том основании, что ответчик Аввакумов С.В., согласно лицевому счету является нанимателем жилого помещения. В устном порядке сотрудники Департамента управления имуществом г.о. Самара предложили обратиться в суд по вопросу признания гражданина утратившим право пользования жильем.
Истец считает, что Аввакумов С.В. утратил право на жилое помещение, т.к. в него не вселялся, на регистрационный учет не вставал, своих вещей не завозил, квартирой не пользовался, коммунальные услуги никогда не оплачивал, т.е. в спорной квартире не нуждается. Сложившаяся ситуация нарушает права истца, т.к. без изменения лицевого счета невозможно приватизировать спорную квартиру. Истец считает, что именно она должна быть признана нанимателем жилого помещения. Ответчик Аввакумов С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.отказался от прав на спорную квартиру в пользу истца, отказ был оформлен у нотариуса и зарегистрировано в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3 ст. 67 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан выполнять ряд обязанностей перед наймодетелем, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик Аввакумов С.В. эти обязанности никогда не выполнял.
Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца Аввакумовой Т.Н. с указанным исковым заявлением в суд.
В судебном заседании истец и ее представитель - Зинченко Р.Н., адвокат, действующий на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске (л.д. 3-4), просили суд исковые требования удовлетворить и при вынесении решения просили суд руководствоваться имеющимися в материалах дела документами и доказательствами, представленными в обоснование заявленных требований.
Ответчик Аввакумов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил суду письменное заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, где имеется его подпись, указав, что против удовлетворения иска не возражает (л.д. 41).
Третье лицо Авакумова Ю.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражения на исковое заявление суду не представил.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.
На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Авакумовым С.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц и полагает удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Аввакумовой Т.Н. к Аввакумову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании нанимателем жилого помещения и заключении договора социального найма с новым нанимателем жилого помещения - удовлетворить.
Признать Аввакумова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Признать Аввакумову Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанимателем жилого помещениям, расположенного по адресу: <адрес>.
Обязать Департамент управления имуществом городского округа Самара заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указав в качестве нанимателя Аввакумову Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включив в договор, в качестве членов семьи нанимателя - дочь Аввакумову Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внука - Карсункина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них.
Председательствующий: подпись Р.В. Тароян
Решение изготовлено в окончательной форме 04.09.2014 г.
Решение вступило в законную силу: «___» ___________________ г.
Копия верна
Судья: Р.В. Тароян
Секретарь:
