Решение от 29 августа 2014 года

 
Дело №2-1480/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Баксан 29 августа 2014 года
 
    Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе председательствующего Мурачаева А.А., при секретаре Тлуповой Л.Л., с участием истца ФИО2,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств
 
установил:
 
    ФИО2 обратилась в суд с требованием к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> процентов.
 
    В обоснование требований в иске указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа денег на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно договору ответчик обязался возвращать по <данные изъяты> рублей не позднее 1-го числа каждого месяца, с момента заключения договора. Ответчиком произведен только один платёж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. рублей. С указанного времени больше не одного платежа со стороны ответчика произведено не было.
 
    ФИО2 поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО3 не представил суду письменные возражения на исковое заявление и доказательства, которыми могут быть подтверждены эти возражения, будучи извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в силу чего дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Согласно ч.2 ст.808 ГК в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 заключили договор займа на сумму в размере <данные изъяты> (двести девяносто тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, договор составлен в письменной форме и подписан сторонами. В соответствии с п.2 договора возврат занятой суммы денег производится по <данные изъяты> рублей ежемесячно не позднее первого числа каждого месяца.
 
    Таким образом, суд находит Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, заключенным сторонами, займодавцем ФИО2 обязательства по договору займа выполнены, заемщиком ФИО3 сумма займа в установленный в договоре срок не возвращена, кроме <данные изъяты> рублей оплаченных за первый месяц, поэтому требования истца о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в связи, с чем истец имеет право на получение с ответчика ежемесячных процентов, размер которых определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента.
 
    На день подачи иска, согласно справке, размер ставки рефинансирования Центрального банка РФ составляет 8,25% годовых.
 
    Поскольку расчет суда о взыскании процентов по указанным договорам займов ниже заявленных истцом требований из расчета 640 дней просрочки, а не 810 дней как указано в расчете истицы, исковые требования в этой части подлежат частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В силу с ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    В соответствии с п.2 ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Истицей направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ ответчику о нарушении им условий договора и образовании задолженности, и о досрочном возврате долга.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчиком не выплачивался долг по договору займа по неуважительной причине, и поэтому имеются основания, предусмотренные Гражданским кодексом РФ и заключенным вышеуказанным договором для досрочного взыскания образовавшейся на момент рассмотрения дела по нему задолженности и расторжении договора.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ФИО5 к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и ФИО3.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 <данные изъяты> проценты.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд в течение месяца.
 
    Судья
 
    Баксанского районного суда КБР подпись Мурачаев А.А.
 
    .
 
    .