Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 2- 5175/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 августа 2014 года город Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Андреевой И.С.,
при секретаре Бабиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению *** области о признании движимого имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальное управление Федерального агентства по *** области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав при этом, что *** *** России по *** направило в *** в *** области материалы для признания бесхозяйным в судебном порядке движимого имущества, а именно: ***«***». Согласно представленным данным, *** сотрудниками *** России по *** установлен факт осуществления гражданкой Гладченко Ю.В. ***, расположенном в здании бывшего общественного туалета по адресу: Адрес***. В ходе проведения проверки сотрудниками *** России по *** установлено, что в указанном выше помещении расположено *** заведение, в котором установлены ***. Владелец *** в ходе проведения проверки не установлен. В ходе осмотра помещения сотрудниками *** были изъяты ***. Предпринятыми мерами установить собственника имущества не представилось возможным. По результатам проведенной проверки *** заместителем начальника отдела *** №*** России по *** вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Просит признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в *** в *** области движимое имущество, находящееся на хранении по адресу: ***: ***
Представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по *** области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивает.
Представитель заинтересованного лица *** России по *** ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Заинтересованное лицо Гладченко Ю.В. в судебном заседании не возражала против вынесения решения об удовлетворении требований, сообщила, что к игровым автоматам не имеет отношений.
Представитель заинтересованного лица ООО «***» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, возражений в суд не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.
Выслушав представителя *** России по *** заинтересованное лицо Гладченко Ю.В., изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив иные действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какое-либо право на это имущество.
В силу пункта 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно п. 1 и п. 3 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденным Постановлением Правительства РФ №*** от ***, Федеральное агентство по управлению ***) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
Согласно п. 6.10 указанного Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями для обращения в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.
Частью 1 статьи 290 ГПК РФ установлено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Из материалов дела следует, что *** сотрудниками *** России по *** установлен факт осуществления гражданкой Гладченко Ю.В. ***, расположенном в здании бывшего общественного туалета по адресу: ***.
В ходе проведения проверки сотрудниками *** России по Адрес*** установлено, что в указанном выше помещении расположено развлекательное заведение, в котором установлены ***. Владелец *** в ходе проведения проверки не установлен. В ходе осмотра помещения сотрудниками *** были изъяты ***. Предпринятыми мерами установить собственника имущества не представилось возможным.
По результатам проведенной проверки *** заместителем начальника отдела *** №*** России по Адрес*** вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно письму №*** от ***. *** России по Адрес*** *** по материалу проверки по информационной справке, зарегистрированной в *** России по Адрес*** за №*** от *** г., находятся на хранении по адресу: Адрес***
Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, которые приобщены к материалам данного гражданского дела.
Владелец *** в ходе проведения проверки не найден.
До настоящего времени никто на вышеуказанное движимое имущество право собственности не заявлял.
Изложенное дает основание полагать, что товар собственником оставлен.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у товара нет собственника, имеются основания для признания его бесхозяйным.
При таких обстоятельствах, требование Территориального управления Федерального агентства по управлению *** области, о признании движимого имущества: *** находящихся на хранении по адресу: Адрес***, бесхозяйным обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226 ГК РФ, 194-198, 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать имущество: *** находящееся на хранении по адресу: Адрес*** бесхозяйным и передать указанное имущество для последующего распоряжения Территориальному управлению *** области.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 1 месяца со дня вынесения.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья И.С. Андреева
