Дата принятия: 29 августа 2014г.
К делу №2-3329/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2014 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска в составе:
председательствующего Кириленко И.В.,
при секретаре Власенко И.В.
с участием представителя Дмитриченко ФИО11 адвоката Зотова ФИО12 удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ
ответчика Некоммерческой организации«Нотариальная палата Краснодарского края» нотариуса ФИО13
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриченко ФИО14 к Некоммерческой организации «Нотариальная палата Краснодарского края» нотариусу ФИО15 Новороссийский нотариальный округ, о понуждении к совершению нотариального действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, обратился в суд с иском к нотариусу ННО ФИО8, о понуждении к совершению нотариального действия - снять запрещение (арест) с домовладения, расположенного по адресу: <адрес> а, и применении общего срока исковой давности по финансовым обязательствам ФИО3 перед заводом <данные изъяты> № (ФИО1 завод <данные изъяты>) в виде получения ссуды в размере <данные изъяты> рублей, считать их исполненными, а ссуду погашенную.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. В обоснование требований пояснил, что в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ отца, ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО8, нотариусом ННО, по реестру № ФИО2, является единственным наследником указанного в завещании имущества, в том числе и дома, расположенного по адресу: <адрес> а.
ФИО2, своевременно обратился к нотариусу ФИО7, и было открыто наследственное дело № г., зарегистрированное в реестре за №. Однако получить свидетельство о праве на наследство по завещанию, на указанное домовладения не смог, так как выяснилось, что на него, на основании извещения Завода <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ №, по случаю выдачи предприятием ссуды ФИО3, в сумме <данные изъяты> рублей, нотариусом Государственной нотариальной конторы по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ наложено запрещение (арест).
Согласно трудовой книжки ФИО3 работал на Заводе <данные изъяты> № (ФИО1 <данные изъяты> со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Заводом <данные изъяты> № ФИО3 была выдана ссуда в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> лет на строительство дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>
Нотариусом на основании извещения завода <данные изъяты> № о выдаче ссуды был наложен арест на совершение сделок с указанным домовладением.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был уволен с завода по собственному желанию. То есть, надо полагать, что при увольнении к ФИО3 финансовых претензий со стороны предприятия не имелось.
Так как, в ДД.ММ.ГГГГ году Завод <данные изъяты> № (далее <данные изъяты>) был ликвидирован, судьба архивных документов неизвестна.
Со смертью ФИО3 подтвердить факт погашения им ссуды невозможно, в связи с чем, в досудебном порядке с целью установления местонахождения архивов предприятия (завода <данные изъяты>) и документального подтверждения факта погашения ссуды ФИО3 были направлены запросы в ГУП КК «<данные изъяты>» по <адрес>, МУ «<данные изъяты> <адрес>»,<адрес>вой нотариальной палаты. Из ответов следует, что в их архивах нет ни документов, ни сведений о погашении ФИО3 ссуды и соответственно о снятии запрещения (ареста).
Согласно трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал на ФИО1 заводе «<данные изъяты>». В рамках досудебного порядка был сделан запрос в ООО «<данные изъяты>» (созданное на базе ФИО1 завода «<данные изъяты>» и являющееся хранителем его архивов).
Согласно ответа ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в лицевых счетах не отражены удержанияиз заработной платы ФИО16 в счет погашения ссуды, в связи с чем, они не могут предоставить документы о задолженности его по ссуде перед <данные изъяты>
В связи с отказом нотариуса ФИО8 принять нарочно заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г., подготовленное в досудебном порядке с просьбой совершить нотариальное действие и снять запрещение (арест)с дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> он заказным письмом направил данное заявление. Однако, до настоящего времени ответ от нотариуса, не поступил.
Кроме того, согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1 ст.200 ГК РФ). Прошло значительное количество лет, как со дня получения ссуды, так и дня ликвидации <данные изъяты> № и за это время к ФИО3 не было предъявлено какой-либо претензии по уплате ссуды.
Ответчик нотариус ННО ФИО8 с иском о понуждении к совершению нотариального действия, в связи с отказом совершить таковое, не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска в этой части, и пояснила, что законных оснований для выполнения нотариального действия - снятия запрещения (ареста) с указанного домовладения, на момент обращения с данной просьбой ФИО2, не было. При принятии решения судом о применении срока исковой давности по финансовым обязательствам ФИО3 перед заводом <данные изъяты> № (ФИО1 <данные изъяты> в виде получения ссуды в размере <данные изъяты> рублей ею будет снято запрещение (арест).
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец ФИО2, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ отца, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО8, нотариусом ННО, по реестру № ФИО2, является единственным наследником указанного в завещании имущества, в том числе и дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>
Нотариусом ФИО7, было открыто наследственное дело № г., зарегистрированное в реестре за №
Свидетельство о праве на наследство по завещанию, на указанное домовладения ему не выдано, так как на него, на основании извещения Завода <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ №, по случаю выдачи предприятием ссуды ФИО3, в сумме <данные изъяты> рублей, нотариусом Государственной нотариальной конторы по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ наложено запрещение (арест).
Со смертью ФИО3 подтвердить факт погашения им ссуды невозможно, в том числе и с отсутствием таковых документов и сведений в архивах ГУП КК «<данные изъяты>» по <адрес>, МУ «<данные изъяты> <адрес>».
Судом установлено, что согласно трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал на ФИО1 заводе «<данные изъяты>». Согласно ответа ООО «<данные изъяты>» (созданное на базе ФИО1 завода «<данные изъяты>» и являющееся хранителем его архивов) от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в лицевых счетах не отражены удержанияиз заработной платы ФИО3 в счетпогашения ссуды, в связи с чем, они не могут предоставить документы о задолженности его по ссуде перед <данные изъяты>
Истец просит применить сроки исковой давности. Рассматривая данный вопрос, суд считает срок исковой давности пропущенным по следующим основаниям.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п.2 ст. 199 ГК РФ)
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1 ст.200 ГК РФ), то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, дня выдачи ссуды.
В части требования истца о понуждении к совершению нотариального действия, в связи с отказом совершить таковое, следует отказать, так как на момент обращения ФИО2 у нотариуса ННО ФИО8 отсутствовали законные основания для совершения нотариального действия.
При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Считать исполненными финансовые обязательства ФИО3 перед заводом <данные изъяты> № (ФИО1 завод <данные изъяты> по погашению ссуды в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Некоммерческой организации «Нотариальная палата<адрес>» нотариусу ФИО8 ФИО1 нотариальный округ о понуждении к совершению нотариального действия - отказать.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий:
