Дата принятия: 29 августа 2014г.
Гражданское дело № 2-425/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской федерации
с. Петровское 29 августа 2014 года
Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананьева НД, Ершова ВИ, Сафонова ЭД, Кузнецова АД, Белова МА, Сухотерина НИ, Сухотерин ВС, Ершов АА к администрации Успеновского сельского Совета о признании права общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения
У С Т А Н О В И Л:
Решением Петровского районного суда <адрес> от 16.12.2013г, вступившего в законную силу 21.01.2014г установлено, что КФХ «Успеновска» <адрес> имеет в общей долевой собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 11445800 кв.м с кадастровым номером 68:13:0000000:490, расположенный в границах СПК «Успеновский» <адрес>. За Кузнецова АД ДД.ММ.ГГГГ года рождения признано право собственности в порядке наследования на 2/14 земельные доли. Согласно соглашению «Об определении долей в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок» от 01.07.2014г. указанный земельный участок принадлежит членам СПК в следующих долях: Ананьева НД - 1/14, Ершова ВИ - 4/14, Сафонова ЭД - 1/14, Кузнецова АД - 2/14, Белова МА - 2/14, Сухотерина НА - 2/14, Сухотерин ВС - 1/14, Ершов АА - 1/14 доли.
В связи с указанными обстоятельствами Ананьева НД, Ершова ВИ, Сафонова ЭД, Кузнецова АД, Белова МА, Сухотерина НИ, Сухотерин ВС, Ершов АА обратились в суд с иском к администрации Успеновского сельского Совета о признании права общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения.
В судебном заседании истцы Ананьева НД и Ершов АА не присутствовали, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без из участия.
В судебном заседании истцы Ершова ВИ, Сафонова ЭД, Кузнецова АД, Белова МА Сухотерина НА, ФИО19 требования, изложенные в исковом заявлении поддержали полностью и просили их удовлетворить.
Представитель истцов - адвокат Прикота ЮА, действующий на основании ордера № от 05.08.2014г требования Ананьева НД, Ершов АА, Ершова ВИ, Сафонова ЭД, Кузнецова АД, Белова МА Сухотерина НА и ФИО19 поддержал и пояснил, что согласно соглашению «Об определении долей в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок» от 01.07.2014г. указанный земельный участок принадлежит членам КФХ в следующих долях: Ананьева НД - 1/14, Ершова ВИ - 4/14, Сафонова ЭД - 1/14, Кузнецова АД - 2/14, Белова МА - 2/14, Сухотерина НА - 2/14, Сухотерин ВС - 1/14, Ершов АА - 1/14 доли. Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по тамбовской области Росреестра данное соглашение не принято и разъяснено, что данные земельные доли должны быть установлены в судебном порядке.
Просил суд признать право общей долевой собственности, а именно за: Ананьева НД - 1/14 доли; Ершова ВИ - 4/14 доли; Сафонова ЭД - 1/14 доли; Кузнецова АД - 2/14 доли; Белова МА - 2/14 доли; Сухотерина НА - 2/14 доли; Сухотерин ВС - 1/14 доли и Ершов АА - 1/14 доли на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 1145800 кв.м пашни с кадастровым номером 68:13:0000000:490 местоположение: <адрес> СПК «Успеновский».
Ответчик - представитель администрации Успеновского сельсовета <адрес> в судебном заседании не присутствовал, в материалах дела имеется заявления главы сельсовета ФИО29 о рассмотрении данного дела в их отсутствие, исковые требования Ананьева НД, Ершова ВИ, Сафонова ЭД, Кузнецова АД, Белова МА, Сухотерина НИ, Сухотерин ВС, Ершов АА признают полностью.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.
Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 15 ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
В силу ч.1-2 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
Согласно ч.1 ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
В соответствии с постановлением ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка Ершов АМ для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Успеновка» в коллективно-долевую собственность из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Успеновский» был предоставлен земельный участок общей площадью 137,22 га, в том числе пашни 125,72 га, пастбищ - 3,3га, сенокосов - 1,4га, болт - 5,2га, дорого - 0,3га, лесополос - 1,3га. Главой КФХ был утвержден Ершов АМ, членами: ФИО20, Ершов АА, Сафонова ЭД, Сухотерина НА, Ананьева НД, ФИО21, ФИО22, Чаркина АА, Сухотерин ВС, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, Ершов АМ, Ершова ВИ.
Согласно свидетельств о праве на наследство по закону наследникам после смерти ФИО28 является Сухотерина НА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Чаркина АА наследником является Белова МА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Ершов АМ и Иволиной МА наследником является Ершова ВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Петровского районного суда <адрес> от 16.12.2013г, вступившего в законную силу 21.01.2014г установлено, что КФХ «Успеновка» <адрес> имеет в общей долевой собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 11445800 кв.м с кадастровым номером 68:13:0000000:490, расположенный в границах СПК «Успеновский» <адрес>. За Кузнецова АД ДД.ММ.ГГГГ года рождения признано право собственности в порядке наследования после смерти Сафоновой МА и Сафонова ДП на 2/14 земельные доли.
Согласно соглашению «Об определении долей в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок» от 01.07.2014г. указанный земельный участок принадлежит членам КФХ в следующих долях: Ананьева НД - 1/14, Ершова ВИ - 4/14, Сафонова ЭД - 1/14, Кузнецова АД - 2/14, Белова МА - 2/14, Сухотерина НА - 2/14, Сухотерин ВС - 1/14, Ершов АА - 1/14 доли.
Из кадастрового паспорту от ДД.ММ.ГГГГ № площадь земельного участка с кадастровым номером 68:13:0000000:490 составляет 1145800 кв.м., местоположение: <адрес>, СПК «Успеновский».
Представитель ответчика - глава администрации Успеновского сельсовета ФИО29 иск Ананьева НД, Ершова ВИ, Сафонова ЭД, Кузнецова АД, Белова МА, Сухотерина НИ, Сухотерин ВС, Ершов АА признала полностью.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Ананьева НД, Ершова ВИ, Сафонова ЭД, Кузнецова АД, Белова МА, Сухотерина НИ, Сухотерин ВС, Ершов АА законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (с изменениями и дополнениями) основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты и другие документы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ананьева НД, Ершова ВИ, Сафонова ЭД, Кузнецова АД, Белова МА, Сухотерина НИ, Сухотерин ВС, Ершов АА к администрации Успеновского сельского Совета о признании права общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения - удовлетворить.
Признать за Ананьева НД ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/14 доли; Ершова ВИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 4/14 доли; Сафонова ЭД ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/14 доли; Кузнецова АД ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 2/14 доли; Белова МА ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 2/14 доли; Сухотерина НА ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 2/14 доли; Сухотерин ВС ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/14 доли и Ершов АА ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/14 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 1145800 кв.м. пашни с кадастровым номером 68:13:0000000:490, с местоположением: <адрес>, СПК «Успеновский».
Право собственности Ананьева НД, Ершова ВИ, Сафонова ЭД, Кузнецова АД, Белова МА, Сухотерина НИ, Сухотерин ВС, Ершов АА в праве общей долевой собственности на земельный участок подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. Апелляционные жалобы могут быть поданы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.И. Шарлаимова
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 03.09.2014г.
Судья В.И. Шарлаимова
