Решение от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-672 Мотивированное решение составлено 03 сентября 2014 года.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 августа 2014 год г. Кушва
 
    Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Кручинина Ю.П.
 
    при секретаре Ким И.Л.,
 
    рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеевой М.В. к Овчинниковой Л.Д., Овчинникову А.В. о признании права собственности на жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Валеева М.В. обратилась в суд с иском к Овчинниковой Л.Д., Овчинникову А.В. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу г<адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, который при жизни владел жилым домом по адресу <адрес>, перешедшим ему по наследству после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время она является единственным наследником первой очереди по закону, претендующей на наследственное имущество. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, поддерживает его жилое состояние, уплачивает налоги. Решить вопрос о праве собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке для неё не представляется возможным.
 
    В судебном заседании истица Валеева М.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
 
    Ответчики Овчинникова Л.Д. и Овчинников А.В. в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие. В своих заявлениях указали, что исковые требования Валеевой М.В. признают (л.д. 24-27).
 
    Принимая во внимание доводы исицы, мнение ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из закона не следует иное.
 
    В силу ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно положениям ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
 
    Наследниками первой очереди в силу ч. 1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Судом установлено, что ФИО2 состоял в браке с ФИО3(л.д. 4), ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО1 (л.д. 22). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору купли – продажи приобрел жилой дом по адресу <адрес> (л.д. 3).
 
    ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства (л.д. 5). Их сын ФИО1 являлся единственным наследником первой очереди после смерти родителей, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство в виде жилого дома по адресу <адрес>, проживал в нем, нес расходы по его содержанию.
 
    ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с Овчинниковой Л.Д. (л.д. 20-21), имел двоих детей ФИО4 и Овчинникова А.В. (л.д. 11, 28).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, свидетельство (л.д. 12). Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются его дети и супруга, которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, однако его дочь Валеева (<данные изъяты>) М.В. (л.д. 11) понесла расходы на погребение отца, приняла меры к сохранности наследственного имущества в виде жилого дома, несет расходы на его содержание (л.д. 19), то есть фактически приняла наследство в виде жилого дома по адресу <адрес>. Сведения о зарегистрированном праве на земельный участок либо жилой дом за третьими лицами отсутствуют (л.д. 9,10).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом является наследственным имуществом. Спор о праве на наследственное имущество между наследниками по закону отсутствует. Истица является наследником первой очереди по закону. Она фактически приняла наследство в виде жилого дома. Однако признать ее право собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования в настоящее время во внесудебном порядке не представляется возможным.
 
    Препятствий для признания за ней права собственности на наследственное имущество судом не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
         Исковые требования Валеевой М.В. к Овчинниковой Л.Д., Овчинникову А.В. о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить.
 
    Признать за Валеевой М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 35,2 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.
 
    Решение суда является основанием для регистрации в Кушвинском территориальном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области права собственности на указанное недвижимое имущество за Валеевой М.В..
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
 
    СУДЬЯ Ю.П. Кручинин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать