Решение от 29 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
29 августа 2014 года г. Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе
 
    председательствующего Дувановой Н.В.,
 
    при секретаре Фелькер М.Ю.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Мужичковой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1665 по иску Кабанова В.М. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,
 
установил:
 
    Кабанов В.М. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ им собственными силами и за счет собственных средств был построен гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для личного пользования. С момента окончания строительства и до настоящего времени он владеет, пользуется гаражом, хранит в нем автомобиль и личные вещи. Документы для оформления прав на строение и земельный участок под ним были утрачены. Земельный участок под гаражом в ДД.ММ.ГГГГ поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может оформить право собственности на данный гараж, осуществлять все правомочия собственника, распоряжаться гаражом, а также оформить право на земельный участок под ним. На основании ст. 218 ГК РФ просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Истец Кабанов В.М. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности Мужичковой Н.Н., исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.
 
    Представитель истца по доверенности Мужичкова Н.Н. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации г. Новомосковска и Новомосковского района № 2448 от 23.11.1995 года утвержден землеустроительный проект по инвентаризации земель с границами земельных участков по землепользователям в кадастровом квартале № общей площадью <данные изъяты> га с соблюдением градостроительных требований. Земельный участок с кадастровым номером № землепользователя Кабанова В.М. с фактическим использованием для эксплуатации каменного гаража, расположенный по <адрес>, площадь. <данные изъяты> га принят на учет за землепользователями (землевладельцами) кадастрового квартала № площади земельных участков в границах и размерах, установленных землеустроительным проектом по результатам проведенной инвентаризации земель (Приложение № 1) (л.д.7-8).
 
    Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризаиця-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ фактический адрес гаража № <адрес> (л.д.9).
 
    Согласно корректуре топоплана размещение гаража № по адресу: <адрес> архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Новомосковск (л.д. 10).
 
    Согласно кадастровому и техническому паспорту, выданным Новомосковским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м (л.д.11-12, 13-19).
 
    Из заключения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ о технической возможности возведения строения лит. <данные изъяты> - гаража, рассоложенного по адресу: <адрес>, гараж № следует, что возведенное строение находится в исправном техническом состоянии, постройка не нарушает права охраняемые законом интересы других, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. (л.д.21-22).
 
    Как следует из уведомлений Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № и №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объекты – гараж и земельный участок, адрес: <адрес> квартала, гараж № (л.д.23, 24).
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Кабанова В.М. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Кабанова В.М. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.
 
    Признать за Кабановым В.М. право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий