Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 2-4330/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ ДД.ММ.ГГГГ ] город Нижний Новгород
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В., при секретаре судебного заседания Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО [ "В" ] к Карчхадзе А.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между Открытым акционерным обществом [ "В" ] (далее - Банк, Истец) и Карчхадзе А.Д. (далее - Клиент, Ответчик) было подписано Заявление на получение кредита [ Номер ] (далее - Кредитный договор), которое содержит все существенные условия кредитного договора и является офертой. В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. П. 3. ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. ОАО [ "В" ] открыв Карчхадзе А.Д. банковский специальный счет и перечислив заявленную сумму кредита, тем самым акцептовал оферту. Таким образом, заявление является кредитным договором, заключенным в установленной законом форме.
Кредитный договор заключен на следующих условиях:
размер кредита -[ ... ] рублей;
ежемесячный взнос -[ ... ] рублей;
дата ежемесячного взноса - 20 число каждого месяца;
окончательная дата погашения - [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.;
проценты за пользование Кредитом - 20 % годовых;
неустойка за нарушение клиентом даты погашения кредитной задолженности - 3,0% от суммы просроченных обязательств;
[ ДД.ММ.ГГГГ ] ОАО [ "В" ] выдал кредит в соответствии с условиями Кредитного договора в размере [ ... ] рублей Карчхадзе А.Д., что подтверждается Выпиской из лицевого счета за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] Согласно условиям договора, клиент дает свое согласие на то, чтобы Банк зачислил всю сумму кредита, указанную в Разделе: Данные о кредите на открытый на имя клиента БСС (Банковский специальный счет) (с этого момента денежные средства предоставлены в кредит). Таким образом, ОАО [ "В" ] обязательства по Кредитному договору исполнены в полном объеме. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. В соответствии с условиями Кредитного договора, Ответчик обязался возвратить Кредит, уплачивать проценты за пользование Кредитом 20 числа каждого месяца. Начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ] и по настоящее время, Ответчик не надлежащим образом исполняет обязанности по оплате ежемесячных аннуитетных платежей, что подтверждается Выпиской по счету за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по [ ДД.ММ.ГГГГ ] В связи с неисполнением обязательств, Ответчику предъявлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, о расторжении Кредитного договора.
В связи с неисполнением Ответчиком Кредитного договора в его адрес [ ДД.ММ.ГГГГ ] направлено Требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Право на предъявление требования возникло у Истца в связи с нарушением Ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. В требовании Ответчику предложено после получения требования досрочно исполнить обязательства по Кредитному договору и уплатить: остаток суммы Кредита в полном объеме, проценты и пени и расторгнуть Кредитный договор. До момента предъявления иска требования Ответчиком не исполнено.
Согласно прилагаемому расчету взыскиваемых денежных сумм, общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору за период пользования кредитом на дату [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляет [ ... ] рублей, из которой: [ ... ] руб. - задолженность по основному долгу; [ ... ] руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; [ ... ] руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, [ ... ] руб.- задолженность по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами, [ ... ] руб. - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе. В соответствии с условиями Кредитного договора,
Просит взыскать с Карчхадзе А.Д. в пользу ОАО [ "В" ], задолженность по Кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере [ ... ] рублей, из которой: [ ... ] руб. - задолженность по основному долгу; [ ... ] руб.
- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; [ ... ] руб.; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; [ ... ] [ ... ] руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами; [ ... ] руб. - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе. Расторгнуть кредитный договор [ Номер ], заключенный [ ДД.ММ.ГГГГ ] между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Карчхадзе А.Д.. Взыскать с Карчхадзе А.Д. в пользу ОАО [ "В" ] расходы по уплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рублей.
Истец - представитель ОАО [ "В" ] в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Карчхадзе А.Д. в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом.
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.
Статья 117 ГПК РФ предусматривает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При изложенных обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 450 ГК РФ: «Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».
В силу ст. 453 ГК РФ: «При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора».
В силу положений п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между Открытым акционерным обществом [ "В" ] и Карчхадзе А.Д. было подписано Заявление на получение кредита [ Номер ], которое содержит все существенные условия кредитного договора и является офертой, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме [ ... ] рублей на срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, под 20 % годовых.
Согласно кредитному договору, заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей в размере [ ... ] рублей не позднее 20 числа каждого месяца.
Начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ] и по настоящее время, Ответчик не надлежащим образом исполняет обязанности по оплате ежемесячных аннуитетных платежей, что подтверждается Выпиской по счету за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по [ ДД.ММ.ГГГГ ]
В связи с неисполнением Ответчиком Кредитного договора в его адрес [ ДД.ММ.ГГГГ ] направлено Требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. В требовании Ответчику предложено после получения требования досрочно исполнить обязательства по Кредитному договору и уплатить: остаток суммы Кредита в полном объеме, проценты и пени и расторгнуть Кредитный договор. До момента предъявления иска требования Ответчиком не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету взыскиваемых денежных сумм, общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору за период пользования кредитом на дату [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляет [ ... ] рублей, из которой: [ ... ] руб. - задолженность по основному долгу; [ ... ] руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; [ ... ] руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, [ ... ] руб.- задолженность по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами, [ ... ] руб. - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе.
Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд полагает, что требования банка о расторжении договора и взыскании денежных средств в общей сумме [ ... ] рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рублей (л.д. 7).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО [ "В" ] к Карчхадзе А.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, заключенный между Открытым акционерным обществом [ "В" ] и Карчхадзе А.Д..
Взыскать с Карчхадзе А.Д. в пользу ОАО [ "В" ] задолженность по кредитному договору в сумме [ ... ] ([ ... ]) рубля [ ... ] копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме [ ... ] ([ ... ]) рублей [ ... ] копейки. Всего: [ ... ] ([ ... ]) рубль [ ... ] копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Тищенко
