Дата принятия: 29 августа 2014г.
дело № 2-737/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ Рамонский районный суд <.......> в составе: председательствующего - судьи Слепцова В.А.,
секретаря Ивановой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ОАО «<.......>» к Цхай П. А. и Цхай Л. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении договора,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ОАО <.......> и Цхай П.А. заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил Цхай П.А.потребительский кредит в размере <.......> рублей сроком на <.......> мес. с уплатой процентов в размере <.......>% годовых (л.д.29-31).
По договору поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ Цхай Л.М. обязалась отвечать перед ОАО <.......> за надлежащее исполнение Цхай П.А. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №....
Истец обратился в суд с просьбой о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО <.......> и Цхай П.А. заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил Цхай П.А.потребительский кредит в размере <.......> рублей сроком на <.......> мес. с уплатой процентов в размере <.......>% годовых. В это же день был заключен договор поручительства №..., согласно которого Цхай Л.М. обязалась отвечать перед ОАО <.......> за надлежащее исполнение кредитного договора, заключенного Цхай П.А.
В соответствии с условиями кредитного договора Цхай П.А. должен возвращать сумму кредита и уплачивать проценты по кредиту ежемесячными аннуитентными платежами, однако своих обязанностей Цхай П.А. не исполняет. В этой связи просит расторгнуть кредитный договор и взыскать сумму задолженности по кредитному договору в солидарном порядке с Ответчиков.
Истец в судебное разбирательство не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. От него по факсу в суд пришло заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает.
Ответчики в судебное разбирательство не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, однако за получением судебного извещения в учреждении почты не явились, о фактическом месте пребывания ни Истцу, ни суду не сообщали.
Согласно отметкам почты на возвращенных в суд за истечением срока хранения конвертах, извещения о необходимости получения судебной почтовой корреспонденции адресату доставлялось однако, адресат на извещения не отреагировал, по извещениям на почту не явился, что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции.
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
С учетом приведенного правового положения суд полагает, что о слушании дела Ответчики извещены надлежаще, а в силу п. 2 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования о досрочном возврате сумм по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из п. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО <.......> и Цхай П.А. заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил Цхай П.А.потребительский кредит в размере <.......> рублей сроком на <.......> мес. с уплатой процентов в размере <.......>% годовых (л.д.29-31).
Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом уннуитентными платежами в соответствии с графиком, который является неотъемлемой частью договора (л.д.36).
В обеспечение обязательств по возврату кредитной суммы Истец и Цхай Л.М. заключили договор поручительства, в соответствии с которым последняя обязалась отвечать перед кредитором за исполнение Цхай П.А. условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №... (л.д.32-33).
Факт надлежащего исполнения Истцом своих обязательств по кредитному договору подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита (л.д.37), дополнительным соглашением №... о вкладе «<.......>» (л.д.38), заявлением о страхование от несчастных случаев и болезней и поручением Банку перечислить страховой взнос в размере <.......> руб. (л.д.39), открытием банковского счета, перечислением на него денежных средств с исполнением поручения о перечислении средств по договору страхования (л.д.40).
Таким образом, факт заключения кредитного договора и его условий, в ходе разбирательства дела был подтвержден, тем более, что со стороны ответчика каких-либо возражений на этот счет не поступило.
Доводы Истца в части того, что Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, а именно: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по исполнению кредитных обязательств в размере <.......> руб., из которых:
<.......> руб. - сумма просрочки платежа основного долга,
<.......> руб. - сумма просроченного долга в виде неуплаченных процентов за пользование кредитом, в ходе разбирательства дела опровергнуты не были.
Более того, они подтверждаются отчетами по счету, кредитной историей (л.д.50-52), а также копией лицевого счета (л.д.53).
В силу п.5.2.3. Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить все причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В силу п. 5.3.6 Кредитного договора, по требованию кредитора заемщик обязан досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойку (п.5.2.3).
Во исполнение указанных выше положений кредитного договора и во исполнении п.2 ст. 811 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил требование о досрочном возвращении суммы по кредитному договору поручителю должника и должнику (л.д.45-54) по адресам, указанным в кредитном договоре и договоре поручительства, однако на момент рассмотрения дела требование кредитора о досрочном возврате суммы по кредитному договору не исполнено.
В силу пункта 4.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <.......>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Из представленного Истцом расчета задолженности следует, что общий размер задолженности составляет <.......> руб., из которых:
<.......> руб. просроченный основной долг,
<.......> руб. просроченные проценты,
<.......> руб. неустойка за просроченный основной долг,
<.......>. неустойка за просроченные проценты.
Размер задолженности, в ходе разбирательства дела опровергнут ответчиками не был, в этой связи суд считает возможным произвести взыскание сумм, указанной в исковом заявлении.
Подлежит удовлетворению просьба Истца о расторжении договора по следующим основаниям. В силу положений ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из текста искового заявления следует, что Истец просит расторгнуть договор именно по признаку наличия существенного нарушения договора Ответчиками, поскольку он в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором.
Направление Ответчика требования о досрочном погашении кредита, суд расценивает как требование о расторжении договора в связи с существенными нарушениями ответчиками условий договора.
В соответствии с п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).
По договору поручительства, согласно ст. 361 ГК РФ, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу положений ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В ходе судебного разбирательства Ответчики не оспаривали ни условий кредитного договора, ни условий договора поручительства. Не оспаривали они и сам кредитный договор по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, в том числе и по его бездежности.
В связи с тем, что поручитель отвечает солидарно с должником по его обязательствам, то производить денежные взыскания следует в солидарном порядке.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
К судебным расходам гражданское процессуальное законодательство относит государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления.
Истцом при подаче настоящего иска было уплачено <.......> руб. (л.д.2).
В связи с тем, что Истцом заявлены как требования материального характера (пошлина <.......> руб.), так и требования нематериального характера (пошлина <.......> руб.), то в пользу Истца следует взыскать в порядке ст. 98 ГПК РФ - <.......> руб., а пользу местного бюджета в порядке ст. 103 ГПК РФ - <.......> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Цхай П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Цхай Л. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в солидарном порядке в пользу ОАО «<.......>» <.......> <.......>., из которых:
<.......> руб. просроченный основной долг,
<.......> руб. просроченные проценты,
<.......> руб. неустойка за просроченный основной долг,
<.......> руб. неустойка за просроченные проценты.
Кредитный договор №..., заключенный ДД.ММ.ГГГГ ОАО <.......> и Цхай П. А., расторгнуть.
Взыскать с Цхай П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Цхай Л. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в солидарном порядке в пользу ОАО «<.......>» судебные расходы в размере <.......> <.......>.
Взыскать с Цхай П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Цхай Л. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в солидарном порядке в доход местного (муниципального бюджета) судебные расходы в размере <.......> рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.А. Слепцов
