Решение от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-580/14
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 августа 2014 года                         пгт. Кукмор
 
    Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Заппарова Р. Г.,
 
    при секретаре Егоровой Д. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Саляхову Ф.Р., Саляховой Д.Р., Минисламову Р.К. и Файзрахмановой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец - ОАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 обратился в суд с вышеупомянутым иском к ответчикам на том основании, что между ОАО «Сбербанк России» и Саляховым Ф. Р. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор под 15 % годовых в размере 400 000 рублей со сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору. В свою очередь ответчики в нарушение условий взятых обязательств нарушают сроки погашения очередной части кредита.
 
    В целях обеспечения обязательств заемщика с Саляховой Д. Р., Минисламовым Р. К. и Файзрахмановой Л. М. заключены договоры поручительства.
 
    Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере 290 550,29 рублей, государственную пошлину в размере 6 105,50 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, своим ходатайством, изложенным в иске, просил данное дело рассмотреть в отсутствие их представителя, высказал свое согласие на вынесение заочного решения по делу.
 
    Ответчики Саляхов Ф.Р., Саляхова Д.Р., Минисламов Р.К. и Файзрахманова Л.М. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного слушания.
 
    При изложенных обстоятельствах, с учетом позиции истца, согласного на вынесение заочного решения, суд определил данное дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 811 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. В соответствии со ст. 323 ч.1 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Саляховым Ф. Р. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № под 15% годовых в размере 400 000 рублей со сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушении условий договора, заемщик не вносит платежи в погашение кредита в установленные сроки, имеет просроченную задолженность в размере 290 550,29 рублей.
 
    Факт получения заемщиком денежных средств по кредитному договору сторонами не оспаривается и подтверждается расчетом основного долга.
 
    На основании договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что соответчики Саляхова Д.Р., Минисламов Р.К. и Файзрахманова Л.М. принимают на себя солидарную ответственность в части требований перед Банком за надлежащее исполнение ответчиком Саляховым Ф. Р. своих обязательств перед Банком.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ суд одновременно взыскивает с ответчиков в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска в размере 6 105,50 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № к Саляхову Ф.Р., Саляховой Д.Р., Минисламову Р.К. и Файзрахмановой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Саляхова Ф.Р., Саляховой Д.Р., Минисламова Р.К. и Файзрахмановой Л.М. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 задолженность по кредитному договору в размере 290 550 рублей 29 копеек.
 
    Взыскать с Саляхова Ф.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 государственную пошлину в размере 1 526 рублей 37 копеек.
 
    Взыскать с Саляховой Д.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 государственную пошлину в размере 1 526 рублей 37 копеек.
 
    Взыскать с Минисламова Р.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 государственную пошлину в размере 1 526 рублей 38 копеек.
 
    Взыскать с Файзрахмановой Л.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 государственную пошлину в размере 1 526 рублей 38 копеек.
 
    Принятые меры в виде наложения ареста на имущество Саляхова Ф.Р., проживающего по адресу: <адрес>, Саляховой Д.Р., проживающей по адресу: <адрес>, Минисламова Р.К., проживающего по адресу: <адрес>, Файзрахмановой Л.М., проживающей по адресу: <адрес>, в пределах 290 550 рублей 29 копеек, находящееся у них или других лиц, сохранить до исполнения настоящего решения суда.
 
    Ответчики вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда через районный суд.
 
    Председательствующий: Р. Г. Заппаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать