Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 12-1315\14
Р Е ШЕ Н И Е
29 августа 2014 года г. Казань
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.К. Багавова, рассмотрев жалобу О.В. Казанцев на постановление начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... о привлечении к административной ответственности О.В. Казанцева по статье 12.32 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
О.В. Казанцев обратился в суд с жалобой на постановление начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... о привлечении его к административной ответственности по статье 12.32 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
Заявитель и его защитник жалобу поддержали.
Представитель ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани с жалобой не согласился.
Выслушав заявителя, его защитника и представителя ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12.32 КоАП РФ допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.
Согласно части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судьей установлено, что ... генеральный директор ООО «ДИО Логистик» - О.В. Казанцев, будучи должностным лицом, в нарушение пункта 12 Основных положений Правил дорожного движения РФ допустил к управлению транспортным средством ... с государственным регистрационным знаком ... водителя О.В. Казанцев , ... года рождения, находящегося в состоянии алкогольного опьянения.
За указанное правонарушение ... О.В. Казанцев постановлением начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани привлечен к административной ответственности по статье 12.32 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
Рассматривая данное дело, должностное лицо пришло к выводу о доказанности наличия события административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 КоАП РФ и виновности заявителя в его совершении. С данным выводом должностного лица согласиться нельзя.
В соответствии с положениями статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Привлекая О.В. Казанцева к административной ответственности по статье 12.32 КоАП РФ, должностное лицо должно было установить юридический факт совершения административного правонарушения.
При назначении наказания в виде административного штрафа начальник отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани не располагал сведениями о привлечении водителя В.Ю. Назарова к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении О.В. Казанцева вынесено ..., тогда как постановление мирового судьи судебного участка № 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл о привлечении В.Ю. Назарова к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ вступило в законную силу ....
Кроме того, в материалах дела имеется договор аренды транспортного средства ... от ... и акт приема-передачи транспортного средства от ..., согласно которым ИП В.Ю. Назаров самостоятельно осуществляет эксплуатацию транспортного средства «...» с государственным регистрационным знаком С ... и полуприцепом «...» с государственным регистрационным знаком АР 3742 116 RUS. Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, В.Ю. Назаров является индивидуальным предпринимателем.
Из объяснения В.Ю. Назарова, данных в отделении Вахитовского района ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... следует, что он получил заявку на грузоперевозки по России на основе договора, согласно которому он осуществляет грузоперевозки по России на транспорте, который принадлежит «ДИО-Логистик». Оплата груза производится за предоставление им услуг погрузки и разгрузки транспортного средства, так же водительских услуг.
Таким образом, О.В. Казанцев не может являться субъектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 КоАП РФ, что является основанием для освобождения его от административной ответственности.
При указанных обстоятельствах постановление начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... в отношении О.В. Казанцева подлежит отмене с прекращением производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья,
р е ш и л:
постановление начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... о привлечении к административной ответственности О.В. Казанцев по статье 12.32 КоАП РФ отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении О.В. Казанцев прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Жалобу О.В. Казанцев – удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья: подпись
...
Судья Р.К. Багавова
