Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело №2-5736/2014г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 августа 2014г. Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.,
при секретаре Волик А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО <данные изъяты>» обратился в суд с названным иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с заявлением о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» №<данные изъяты> от 14.08.2012г. c ОАО <данные изъяты>» (в лице <данные изъяты> филиала) ФИО1 был выдан кредит в сумме 328 049 руб. под 21,40 % годовых, со сроком возврата - 14.08.2017г. В соответствии с заявлением заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и начисленные проценты. Гашение основного долга, процентов и комиссии заемщиком производилось нерегулярно и с нарушениями условий кредитного договора. Последний платеж был произведен 22.11.2012г. в сумме 3115,06руб. (л.д.9), а затем гашение прекратилось. По состоянию на 18.08.2014г. задолженность ФИО1 составила 523875,80руб., из которых: просроченный основной денежный долг – 318685,86руб., просроченные проценты – 205189,94руб. Банк просит расторгнуть договор кредита №<данные изъяты> от 14.08.2012г., взыскать с ответчика сумму долга и проценты, а так же взыскать госпошлину, уплаченную банком при подаче иска в суд в сумме 8438,76руб.
В судебном заседании представитель истца не присутствовала; о дате слушания и подготовки к судебному заседанию извещалась заблаговременно и должным образом; направила в суд письменное ходатайство, согласно которому, банк настаивает на исковых требованиях в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебные заседания не являлся; о датах слушания извещался должным образом заказными письмами с уведомлением, направленными судом по адресу, указанному в кредитном договоре; о причинах неявки ответчик суду не сообщил; ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Судебное заказное уведомление возвратилось в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения и неявке адресата за корреспонденцией на почтовое отделение.
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-118,167,233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя банка, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции и явки в суд.
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-73 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Судом установлено, подтверждается имеющимися в деле документами, что 14.08.2012г. между ОАО <данные изъяты>» (в лице <данные изъяты> филиала) и ФИО5 был заключен договор нецелевого кредита «Просто деньги» №<данные изъяты>, согласно которому банк выдал ответчику денежную сумму в размере в сумме 328049руб. со сроком возврата до 14.08.2017г. и уплатой 21,40 % годовых, с зачислением денежных средств мемориальным ордером №91919 от 14.08.2012г. на расчетный счет ответчика за № <данные изъяты>/4551-460855-001. Размер ежемесячных платежей по договору кредита составил 8947,92руб.
Согласно расчету иска, а так же утвержденному графику ежемесячных платежей по договору от 14.08.2012г., сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком; выплаты по кредиту не производятся.
В силу ст.ст.811,819 ГК РФ по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты. В случае несвоевременного возврата, заемщик выплачивает неустойку в порядке ст.395 ГК РФ.
Указанные положения установлены так же в договоре кредита от 14.08.2012г.
В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Согласно представленному суду расчету истца, проверенному судом, по состоянию на 18.08.2014г. задолженность ФИО1 составила 523875,80руб., из которых: просроченный основной денежный долг – 318685,86руб., просроченные проценты – 205189,94руб.
Указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика так же госпошлину в сумме 8438,76руб., уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд, подтвержденную оригиналом платежного поручения, имеющегося в деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,192-200, 233-238 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть договор нецелевого кредита «Просто деньги» №<данные изъяты> от 14.08.2012г., заключенный между ОАО <данные изъяты>» (в лице <данные изъяты> филиала) и ФИО5
Взыскать с ФИО1, 05.10.1969года рождения, уроженца <адрес> ПК, зарегистрированного и проживающего по <адрес> (общ.), <адрес>, в пользу ОАО <данные изъяты>» (в лице <данные изъяты> филиала) задолженность по договору кредита в сумме 523875,80руб. и госпошлину в сумме 8438,76руб.; всего взыскать 532314,56руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием уважительности причин неявки в суд.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ленинского районного суда
г.Владивостока Е.Н.Круковская
