Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 2-1232/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Медведево 29 августа 2014 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,
при секретаре Бахтиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вишняковой Т.А. к администрации муниципального образования «Кундышское сельское поселение» о признании права собственности на газопровод,
УСТАНОВИЛ:
Вишнякова Т.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Кундышское сельское поселение», в котором просит признать за ней право собственности на газопровод, расположенный на земельном участке № ..., для газоснабжения жилого дома по адресу: .... В обоснование иска указала, что, имея долю в праве собственности на жилой дом по указанному адресу, осуществила за свой счет проектирование и монтаж газопровода для подвода бытового газа к жилому дому, заключила договор на техническое обслуживание газопровода. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл 04 апреля 2014 г. ей было отказано в регистрации права собственности на введенный в эксплуатацию объект, так как подземный газопровод проходит под земельным участком, находящимся в муниципальной собственности.
В судебном заседании истец Вишнякова Т.А. требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Пояснила, что признание права собственности на газопровод необходимо для того, чтобы впоследствии к газопроводу могли подключиться другие жители поселка, так для этого требуется согласие собственника, а также в связи с необходимостью распределения бремени содержания газопровода.
Представитель ответчика администрации МО «Кундышское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены, представители заявление, в котором не возражают против признания за истцом права собственности на газопровод, просят рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены. Представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что спорный газопровод был смонтирован ООО <данные изъяты> по договору подряда с Вишняковой Т.А., построенный газопровод был принят в эксплуатацию, в том числе с участием в комиссии представителей ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола». Произведен пуск газопровода в эксплуатацию, в настоящее время Вишнякова Т.А. несет бремя расходов по содержанию газопровода, исполняет все обязанности добросовестного собственника объекта системы газораспределения и может быть признана собственником газопровода. Считают исковые требования подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, извещены.
Третье лицо Вишняков Б.В. в судебное заседание не явился, извещен. В предварительном судебном заседании указывал, что не возражает против признания за истцом право собственности на газопровод.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимому имуществу, недвижимости) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Исходя из анализа указанных норм, газопровод, созданный в установленном порядке как недвижимость с получением необходимой разрешительной документации и с соблюдением градостроительных норм и правил, относится к объектам недвижимости.
Судом установлено, что Вишнякова Т.А. является собственником № ... доли жилого дома и земельного участка по адресу: ... ....
ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» утверждены и выданы Вишняковой Т.А. 18 апреля 2014 года технические условия № ... на проектирование газоснабжения жилого дома по вышеуказанному адресу.
На основании технических условий № ... от 18 апреля 2014 года ИП ФИО6 разработан проект газоснабжения жилого дома истца в соответствии с требованиями СНиП 42-01-2002 «Газораспределительные системы» и «Правила безопасности ситем газораспредлдение и газоснабежения». Проектом предусмотрена прокладка подземного газопровода и надземного газопроводжа на опорах по фасаду. Проект согласован с начальником <данные изъяты> ТЭЦ-1 и ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола».
11 сентября 2013 года истцу Отделом архитектуры и муниципального хозяйства <данные изъяты> выдан ордер-разрешение № ... на производство земляных работ по газоснабжению жилых домов в ....
Вишняковой Т.А. заключен договор с ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» на врезку газопровода низкого давления надземной прокладки под давлением в сети диметром 50 мм по адресу: .... За оказанные услуги по договору Вишнякова Т.А. оплатила сумму в размере <данные изъяты>
Кроме того представленными квитанциями от 07 декабря 2013 года, от 15 октября 2014 года подтверждаются понесенные расходы Вишняковой Т.А. на присоединение к газовой трубе газового кооператива <данные изъяты> врезку к газопроводу кооператива «Заозерный» в сумме <данные изъяты>
Построенный подземный газопровод принят в эксплуатацию на основании акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 29 октября 2013 года, с участием в комиссии заказчика Вишняковой Т.А., представителя проектной организации, представителя эксплуатационной организации ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола».
04 декабря 20123 года между заказчиком Вишняковой Т.А. и исполнителем ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» заключен договор № ... на техническое обслуживание и ремонт газопроводов, газового оборудования, согласно которому исполнитель принимает на себя выполнение комплекса работ по техническому обслуживанию объекта: подземного газопровода к жилому дому в ....
Возведенный истцом газопровод, 2013 года ввода в эксплуатацию, поставлен на кадастровый учет как сооружение газохимического комплекса с присвоением кадастрового номера № ... о чем в деле имеется кадастровый паспорт сооружения.
Сооружение расположено на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, который находится к муниципальной собственности.
Из определения <данные изъяты> городского суда ... от 20 мая 2014 года усматривается, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл истцу отказано в регистрации права собственности на спорный газопровод поскольку объект проходит по земельному участку муниципального образования «Кундышское сельское поселение» Медведевского района, не представлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
С учетом установленных по делу обстоятельств применительно к содержанию указанных выше норм материального права суд, приходит к выводу о том, что спорный объект – подземный газопровод, создан за счет средств Вишняковой Т.А., в установленном порядке как недвижимость с получением необходимой разрешительной документации, истец несет бремя расходов по содержанию газопровода. Возведенный истцом газопровод поставлен на кадастровый учет как объект недвижимости, нарушений при строительстве газопровода градостроительных норм и правил в ходе рассмотрения дела не установлено. Администрация МО «Кундышское сельское поселение», по земельному участку которых проходит газопровод, не возражает против признания за истцом права собственности на газопровод.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на газопровод.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать за Вишняковой Т.А. право собственности на газопровод с кадастровым номером № ..., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № ..., для газоснабжения жилого дома по адресу: ... ....
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья Н.Б. Чикризова
Мотивированное решение составлено 02 сентября 2014 года