Решение от 29 августа 2014 года

Дело № 2-2407/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 августа 2014 года                                                                       г. Уфа

 
    Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Легкового В.В.,
 
    при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМкртчян Г. З., Мктрчян М. З. к Администрации Сельского поселения Шемякский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с иском к Администрации Сельского поселения Шемякский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым.
 
    Истец Мкртчян Г.З. и представитель истцов Мкртчян Г.З., Мкртчян М.З. - Афанасьева Е.Н. исковые требования поддержали в полном объеме и в обосновании привели обстоятельства изложенные в исковом заявлении.
 
    Истец - Мкртчян М.З. о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Ответчик - Администрация Сельского поселения Шемякский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о дате судебного заседания извещены надлежащим образом. От них поступило заявление, в котором они просят исковые требования истцов удовлетворить, дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Поэтому, согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятий его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Мкртчян Г. З., Мктрчян М. З. к Администрации Сельского поселения Шемякский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Мкртчян Г. З., Мктрчян М. З. к Администрации Сельского поселения Шемякский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
 
    Признать за Мкртчян Г. З., Мктрчян М. З. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.
 
    Судья:                                                                                 В.В. Легковой