Дата принятия: 29 августа 2014г.
Копия к делу № 2-2695/2014
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Турковой А. Н.,
при секретаре ФИО3,
с участием: истца Тлевцежева ФИО9., его представителя ФИО8 (по ордеру);
представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Майкопе Республики Адыгея ФИО4 (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тлевцежева ФИО10 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Майкопе Республики Адыгея об освобождении от обязанности по уплате страховых взносов,
У С Т А Н О В И Л:
Тлевцежев ФИО11. обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Майкопе Республики Адыгея об освобождении от обязанности по уплате страховых взносов.
В судебном заседании истец Тлевцежев ФИО12. и его представитель ФИО8 поддержали исковые требования в полном объеме и в их обоснование показали, что с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ истец был поставлен научёт в налоговый орган, как физическое лицо, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальное предпринимательство). Приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден к реальному лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев. В период предварительного следствия, до вынесения приговора в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ он находился в местах лишения свободы и был изолирован. Данное обстоятельство исключает всякую возможность осуществления предпринимательской деятельности. В последующем по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, по его заявлению деятельность была прекращена, о чём в ЕГРИП были внесены сведения о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуальногопредпринимателя. Таким образом, находясь в местах лишения свободы, он не мог в установленном законом порядке своевременно прекратить свою деятельность в качестве индивидуальною предпринимателя, а также сообщить о том,что находится в местах лишения свободы. На основании вышеизложенного просит освободить его от обязанности по уплате страховых взносов вбюджет ПФР за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также освободить от ответственности по взысканию штрафных санкций.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Майкопе Республики Адыгея ФИО4 в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Федеральным законом №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" определен круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование (застрахованные лица), в который включены граждане, самостоятельно обеспечивающие себя работой, в том числе индивидуальные предприниматели, которые одновременно являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы (п.п.2 п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 7, п. 2 ст. 14).
Статьей 28 Федерального закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 24 июля 2009г. N213-ФЗ) предусматривалось, что страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивали страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
На основании ст. 28 Федерального закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 03 декабря 2012г. N 243-ФЗ) страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". Фиксированный размер страхового взноса определяется в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
В силу ст. 22.3 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности осуществляется на основании представляемых им в регистрирующий орган документов. Государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с вступлением в силу приговора суда, которым ему назначено наказание в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью на определенный срок, осуществляется на основании поступившей в регистрирующий орган в установленном Правительством Российской Федерации порядке информации о вступлении в силу указанного приговора суда
Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2005г. N 164-О по жалобе гражданки К. на нарушение ее конституционных прав положениями пунктов 1 - 3 ст. 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" уплата индивидуальными предпринимателями страховых взносов обеспечивает формирование их пенсионных прав, приобретение права на получение трудовой пенсии. Вместе с тем, в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства. Суд, рассматривая требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам, не может - исходя из принципов состязательности и равноправия сторон - ограничиться формальной констатацией лишь факта нарушения обязательства, не принимая во внимание иные связанные с ним обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, Тлевцежев ФИО13, с ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
Также установлено, что приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ он осужден к реальному лишению свободы сроком на <данные изъяты>, о чем свидетельствуют справка №, выданная <данные изъяты> и справка № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданная ИЦ МВД по Республике Адыгея.
Согласно выписке из ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ Тлевцежевым ФИО14. прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения.
Однако истцом Тлевцежевым ФИО15 не представлены доказательства наличия обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.
Нахождение истца в местах лишения свободы не свидетельствует о том, что он был лишен права своевременно оформить заявление о прекращении государственной регистрации предпринимательской деятельности, поскольку истец в данный период, в том числе, обладал правом на переписку, оформление доверенности в соответствии с гл. 10 ГК РФ на представление его интересов по данному вопросу, пользовался услугами адвоката. Доказательств, указывающих на ущемление истца в осуществлении этих прав в период отбытия наказания, не представлено.
Суд критически оценивает представленные истцом свидетельства о рождении ФИО5 и ФИО6 и доводы, о том, что у него на иждивении двое малолетних детей, поскольку для правильного разбирательства данного дела эти доказательства юридического значения не имеют.
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления Тлевцежева ФИО16 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Майкопе Республики Адыгея об освобождении от обязанности по уплате страховых взносов отказать за необоснованностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления Тлевцежева ФИО17 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Майкопе Республики Адыгея об освобождении от обязанности по уплате страховых взносов отказать за необоснованностью.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий: подпись А. Н. Туркова
Копия верна: судья А. Н. Туркова
