Решение от 29 августа 2014 года

    Дело № 2-3779/14
 
заочное
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 августа 2014 года                                                                                           г.Саратов
 
    Волжский районный суд г. Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Агарковой С.Н.,
 
    при секретаре Гордеевой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») к обществу с ограниченной ответственностью «Оптовка», Ярченковой ФИО7, Беляеву ФИО8, Беляеву ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Оптовка», ФИО1, Беляеву ФИО10, Беляеву ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Оптовка» был заключен кредитный договор № № на сумму 840000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,080 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Погашение кредита по условиям договора должно производиться согласно графику, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора графику. Денежные средства в сумме 840000 руб. были перечислены на счет заемщика. Однако, заемщиком не исполняются условия договора по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 618267 руб. 62 коп., из которых: сумма основного долга- 599013 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом- 17730 руб. 79 коп., пени по просроченному основному долгу - 1020 руб. 38 коп., пени по просроченным процентам- 503 руб. 17 коп. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком было предоставлено поручительство Ярченковой Р.А, Беляева А.В., Беляева Е.В., залог автотранспортного средства, принадлежащего Ярченковой Р.А., залог транспортного средства, принадлежащего Беляеву Е.В. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 618267 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом в размере 0,080% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу, обратить взыскание на автотранспортные средства, находящиеся в залоге, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9382 руб. 68 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены должным образом в соответствии со ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об отложении дела не ходатайствовали.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Оптовка» был заключен кредитный договор № № на сумму 840000 руб., со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1-1.2 кредитного договора) (л.д.9).
 
    Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику (ответчику по делу ООО «Оптовка») кредит в размере 840000 руб. (л.д.9).
 
    Погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графику погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,080% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, в размере ежемесячного платежа не менее 43530,00руб. (ДД.ММ.ГГГГ года- 33000 руб. в месяц) (л.д. 13).
 
    Денежные средства в размере 840000 руб. были перечислены банком на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возникновения просроченной задолженности по плате, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора, в том числе однократной просрочки платежа, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.
 
    Заемщик нарушил установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита, денежные средства на счет банка вносились нерегулярно, начиная с мая 2014 года, что подтверждается уведомлением и историей погашения кредита (л.д. 8, 39-45).
 
    Таким образом, ответчиком нарушены условия договора по возврату кредита, что предоставляет право истцу в соответствии с п.3.1.1 кредитного договора потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов.
 
    С условиями кредитного договора ответчик согласился, подписывая кредитный договор.
 
    В силу требований ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
 
    Поскольку ответчик не возвращает сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, проценты по договору подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 618267 руб. 62 коп., из которых: сумма основного долга- 599013 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом- 17730 руб. 79 коп., пени по просроченному основному долгу - 1020 руб. 38 коп., пени по просроченным процентам- 503 руб. 17 коп.
 
    Расчет процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, произведенный истцом, является верным, и составляет - 17730 руб. 79 коп.
 
    Пени в соответствии с условиями кредитного договора (п.6.1 кредитного договора) на ДД.ММ.ГГГГ составляют по просроченному основному долгу - 1020 руб. 38 коп., пени по просроченным процентам- 503 руб. 17 коп.
 
    Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Оснований для снижения пени не имеется, так как размер ответственности соответствует последствиям нарушения.
 
    Таким образом, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 618267 руб. 62 коп., из которых: сумма основного долга- 599013 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом- 17730 руб. 79 коп., пени по просроченному основному долгу - 1020 руб. 38 коп., пени по просроченным процентам- 503 руб. 17 коп.
 
    Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
 
    В соответствии со ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
 
    Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Поручителями по данному кредитному договору являются Ярченкова Р.А., Беляев А.В., Беляев Е.В. на основании договоров поручительства № №, № №, № № от ДД.ММ.ГГГГ, которые отвечают солидарно перед кредитором в том же объеме, что и должник (л.д. 15-20).
 
    Согласно п.1.3 договоров поручительства поручительство по настоящему кредитному договору дано на 10 лет со дня заключения договора. Срок поручительства не истек.
 
    В связи с чем, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.
 
    Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
при существенном нарушении договора другой стороной.
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Поскольку заемщиком нарушен срок выплат по кредитному договору, то есть допущено существенное нарушение условий договора, истец утратил интерес в дальнейшем исполнении договора.
 
    Поскольку истец настаивает на расторжении кредитного договора, а заемщик возражений не представил, суд находит возможным удовлетворить требование истца о расторжении договора с даты вступления в законную силу решения суда (п.3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    В связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 0,080% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения в законную силу.
 
    Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
 
    1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
 
    2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
 
    Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
    Согласно ст. 23 Закона Российской Федерации «О залоге» за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.
 
    В соответствии со ст. 25 Закона Российской Федерации «О залоге» в случае частичного исполнения должником обеспеченного залогом обязательства залог сохраняется в первоначальном объеме до полного исполнения обеспеченного им обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В целях своевременного исполнения обязательств между истцом и ответчиком Беляевым Е.В. был заключен договор залога автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки иные данные модели № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет балтика, №(л.д.21-25).
 
    Также в целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору был заключен с ФИО1 залога автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки иные данные модели № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет калипсо, № (л.д.26-29).
 
    Согласно ст. 346 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодатель вправе, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.
 
    Соглашение, ограничивающее право залогодателя завещать заложенное имущество, ничтожно.
 
    Залогодержатель вправе пользоваться переданным ему предметом залога лишь в случаях, предусмотренных договором, регулярно представляя залогодателю отчет о пользовании. По договору на залогодержателя может быть возложена обязанность извлекать из предмета залога плоды и доходы в целях погашения основного обязательства или в интересах залогодателя.
 
    Поскольку договором залога предусмотрено право обращения взыскания на предмет залога (автомобиль) в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а по кредитному договору имеется задолженность в размере 618267 руб. 62 коп., сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге (76000 руб. и 41200 руб. соответственно), нарушен срок внесения платежей более трех раз подряд, суд находит возможным обратить взыскание на автомобиль марки иные данные, модели №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет балтика, № и автомобиль марки иные данные модели №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет калипсо, №.
 
    Согласно ст. 28.1 Закона Российской Федерации «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
 
    В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
 
    Согласно вышеуказанным договорам о залоге стоимость автомобиля ГАЗ- 76000 руб., стоимость автомобиля ИЖ- 41200 руб.
 
    Размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.
 
    Начальную продажную цену заложенного имущества следует определить в размере 76000 руб. и 41200 руб. соответственно в соответствии с условиями договора, поскольку возражений относительны цены товара ни истцом, ни ответчиком не представлено.
 
    Способ реализации заложенного имущества следует определить как публичные торги.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9382 руб. 68 коп. (618267,62-200000)х1%+5200) в равных долях по 2345 руб. 67 коп. с каждого.
 
    Руководствуясь ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Расторгнуть кредитный договор № № ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и обществом с ограниченной ответственностью «Оптовка», с даты вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Оптовка», Ярченковой ФИО12, Беляева ФИО13, Беляева ФИО14 в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 618267 (шестьсот восемнадцать тысяч двести шестьдесят семь) руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом в размере 0,080% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оптовка», Ярченковой ФИО15, Беляева ФИО16 Беляева ФИО17 в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» государственную пошлину в размере 9382 руб. 68 коп. в равных долях по 2345 руб. 67 коп. с каждого.
 
    Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ- автомобиль марки иные данные модели №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет балтика, №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 76000 (семьдесят шесть тысяч) руб. 00 коп.
 
    Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ- автомобиль марки ИЖ модели №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет калипсо, № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 41200 (сорок одна тысяча двести) руб. 00 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                      С.Н. Агаркова