Дата принятия: 29 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Кошки
Самарской области 29 августа 2014 года
Судья Кошкинского районного суда Самарской области Ельчанинов А.С.,
при секретаре Айсовой А.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела № 2-316/14 по иску Шидловской Л. Н. к Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области и Администрации сельское поселение Большая Константиновка о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Шидловская Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области, в котором указывают, что согласно договора передачи дома в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения Большая Константиновка м.р. Кошкинский, ей был передан бесплатно жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 107,4 кв.м., жилой площадью 63,6 кв.м. Она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области для регистрации права собственности на дом, однако государственная регистрация была приостановлена, т.к. имеются расхождения в общей площади объекта. Жилой дом был передан в муниципальную собственность в соответствии с действующим законодательством. Земельный участок на котором расположена спорный жилой дом передан ему в собственность. Просила суд признать за нею в порядке приватизации право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № общей площадью 107,4 кв.м.
В судебном заседании истец Шидловская Л.Н. исковые требования уточнила, просила привлечь в качестве ответчика администрацию сельского поселения Б. Констанитиновка, заявление поддержала аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.
Ответчик - Администрация муниципального района Кошкинский в лице представите по доверенности Храмовой А.А., просила дело рассмотреть в их отсутствие, из представленного отзыва усматривается, что возражений относительно заявленных требований не представила.
Ответчик – Администрация сельское поселение Большая Константиновка муниципального района Кошкинский просила дело рассмотреть в их отсутствие, из представленного отзыва усматривается, что возражений относительно заявленных требований не представила.
Третье лицо – Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области своего представителя в судебное заседание не направило, возражений относительно заявленных исковых требований не представило, о месте и времени судебного заседания было извещено надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно договора передачи дома в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения Большая Константиновка м.р. Кошкинский истцу был передан в порядке приватизации жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 107,4 кв.м., жилой площадью 63,6 кв.м (л.д. 21).
Техническим и кадастровым паспортом подтверждается, что спорный объект недвижимости представляет собой жилой дом общей площадью 107,4 кв.м, жилой площадью 63,6 кв.м (л.д. 8-20, 24).
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ приостановило государственную регистрацию спорного жилого помещения, по причине расхождения в общей площади объекта (л.д. 5-7).
Свидетельством о государственной регистрации права 63-АМ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Шидловская Л.Н. зарегистрировала право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 23).
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Исходя из смысла ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 18 Конституции РФ «...права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов деятельности законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием». В соответствии со ст. 40 Конституции РФ «Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище».
В соответствии со ст.12 ГК РФ способы защиты нарушенных гражданских прав осуществляются путем признания права.
Совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.
С учётом изложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 193 – 198 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л :
Иск Шидловской Л. Н. к Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области и Администрации сельское поселение Большая Константиновка о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Шидловской Л. Н. в порядке приватизации право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 107,4 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья А.С. Ельчанинов
