Решение от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кинель – Черкассы                     29 августа 2014г.
 
    Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Самараэнерго» к Ядыкину <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
Установил:
 
    Представитель истца обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в заявлении указал, что ответчик проживает по адресу: <адрес> и является потребителем электроэнергии, ему заведен лицевой счет №. Абонент обязан вносить в адрес поставщика электроэнергии оплату стоимости потребленный за расчетный период электроэнергии не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Ответчик не производит оплату электроэнергии, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которую просят взыскать с ответчика, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представители истца Сибиряков В.А. и Прокофьев Д.В. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые документы, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и рассматривает дело по правилам ст. 167 ч.4 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В судебном заседании установлено что Ядыкин <данные изъяты> проживает по адресу: <адрес> и является потребителем электроэнергии, ему заведен лицевой счет № <данные изъяты>
 
    В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятие абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Судом установлено, что общая сумма задолженность за потребленную электроэнергию составляет <данные изъяты>, о которой ответчик неоднократно предупреждался, которая до настоящего времени остается непогашенной. Возражений относительно расчета от ответчика не поступило, суд принимает его в качестве основания для удовлетворения требования истица в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию.
 
    При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 539 ГК РФ, 196-198 ГПК РФ, суд
 
        Решил:
 
    Взыскать с Ядыкина <данные изъяты> в пользу ОАО «Самараэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель – Черкасский районный суд.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать