Решение от 29 августа 2014 года

                                        Дело № 2-1690/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 августа 2014 года                                      г. Сальск
 
    Сальский городской суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Разиной Л.В.
 
    при секретаре Красниковой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» к Гаджимагомедову Ш.К. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» обратилось в суд с иском к Гаджимагомедову Ш.К. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ работниками ЮВЭС филиала ОАО «МРСК Юга» - «Ростовэнерго» была проведена проверка энергопринимающего устройства и прибора учета электроэнергии в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Данное домовладение принадлежит ответчику Гаджимагомедову Ш.К. В ходе проверки учета ответчиком используемой электрической энергии, был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии. В присутствии ответчика составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан Гаджимагомедовым Ш.К. без претензий.
 
    Согласно сведениям, полученным от ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» (<адрес> ПУ СМО), являющегося энергоснабжающей организацией данного региона, договор на энергоснабжение данного домовладения с Гаджимагомедовым Ш.К. не заключался. Таким образом ответчик допустил бездоговорное потребление электроэнергии, так как какие-либо правовые основания для потребления электрической энергии у него отсутствовали. Оплата электроэнергии ответчиком за весь период бездоговорного пользования не осуществлялась.
 
    Согласно справке-расчету, которая была вручена ответчику, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, составила <данные изъяты> рублей 08 копеек. В адрес ответчика было направлено письмо и счет на оплату, с просьбой оплатить стоимость потребленной неучтенной электроэнергии в добровольном порядке. До настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Бездоговорное потребление электроэнергии потребителем повлекло дополнительные, незапланированные потери для истца, как сетевой организации, ей причинен ущерб (вред) тем лицом, которое потребило энергию без учета.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 1102, 1107 ГК РФ, истец просит взыскать с Гаджимагомедова Ш.К. в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» сумму задолженности <данные изъяты> рублей 08 копеек, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей 42 копейки.
 
    Представитель истца ОАО «МРСК Юга» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    С учетом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    Ответчик Гаджимагомедов Ш.К. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что он не является собственником домовладения по адресу: <адрес> не проживает по указанному адресу.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
    В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
 
    Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Гаджимагомедову Ш.К. на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик является собственником домовладения, в связи с чем, в силу вышеуказанных требований законодательства является лицом, обязанным нести расходы, связанные с содержанием принадлежащего ему домовладения.
 
    Постановлением Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» № от ДД.ММ.ГГГГ года, утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Постановление).
 
    Согласно п. 167 Постановления субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
 
    Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ работниками ЮВЭС филиала ОАО «МРСК Юга» - «Ростовэнерго» была проведена проверка энергопринимающего устройства и прибора учета электроэнергии в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ответчику Гаджимагомедову Ш.К.
 
    В соответствии с Постановлением по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.
 
    Согласно Постановлению бездоговорное потребление электрической энергии определено как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
 
    В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки учета ответчиком используемой электрической энергии, представителями ОАО «МРСК Юга» филиала «Ростовэнерго» был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, составлен акт № о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (физического лица) по факту нарушения правил учета электрической энергии в доме потребителя Гаджимагомедова Ш.К. по адресу: <адрес>, выразившегося в бездоговорном потреблении электроэнергии, путём самовольного подключения к сетям <адрес> РЭС в отсутствие договора на энергоснабжение оборудования дома (ламп накаливания в количестве 3 шт., мощностью 0,1 кВт, холодильника мощностью 0,6 кВт, стиральной машины мощностью 1,2 кВт, электрообогревателя мощностью 1,5 кВт, пылесоса мощностью 0,8 кВт, телевизора мощностью 0,5 кВт). Мощность электрооборудования потребителя составляет 4,9 кВт. Акт составлен в присутствии ответчика, который подписан им без претензий (л.д.8-9).
 
    К указанному акту составлена справка – расчёта объема и стоимости неучтенной электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой количество дней безучетной работы составило <данные изъяты> дня, расчетное потребление электроэнергии составило <данные изъяты> кВт*ч, стоимость недоучтенной электроэнергии составляет <данные изъяты> рублей 08 копеек (л.д.10).
 
    Судом принимается указанный расчет, поскольку он произведен на основании п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а также Постановления РСТ РО от 23.08.2013 N 32/2 «О внесении изменений в постановление Региональной службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по <адрес>».
 
    В силу п. 125 Постановления гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) предоставляет сетевой организации информацию о потребителях, с которыми за период, истекший с даты последней передачи информации, заключены или расторгнуты договоры энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях её использования при выявлении фактов осуществления потребителями бездоговорного потребления электрической энергии.
 
    Согласно сведениям, полученным от ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» (<адрес> ПУ СМО), являющегося энергоснабжающей организацией данного региона, договор на энергоснабжение данного домовладения с Гаджимагомедовым Ш.К. не заключался.
 
    Таким образом, ответчик допустил бездоговорное потребление электроэнергии, так как какие-либо правовые основания для потребления электрической энергии у него отсутствовали. Оплата электроэнергии ответчиком за весь период бездоговорного пользования не осуществлялась.
 
    Истцом в адрес ответчика Гаджимагомедова Ш.К. ДД.ММ.ГГГГ № было направлено письмо и счет на оплату, с просьбой оплатить стоимость потребленной неучтенной электроэнергии в добровольном порядке (л.д.11-13). До настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Поскольку бездоговорное потребление электроэнергии потребителем повлекло дополнительные, незапланированные потери для истца, как сетевой организации, то последней причинен ущерб (вред) лицом, которое потребило энергию без учета.
 
    Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
 
    Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случае, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда оно узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
 
    Доказательств, свидетельствующих о погашении суммы бездоговорного потребления электроэнергии на момент рассмотрения и разрешения настоящего дела, суду представлено не было.
 
    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд, истец понёс судебные издержки, связанные с уплатой в бюджет государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 42 копейки, о чем свидетельствует платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4). Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» к Гаджимагомедову Ш.К. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии удовлетворить.
 
    Взыскать с Гаджимагомедова Ш.К. в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 42 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий                              Л.В. Разина