Решение от 29 августа 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление мирового судьи
 
об административном правонарушении
 
    29 августа 2014 г.                                               г. Уфа
 
    Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан
 
    в составе федерального судьи Фаршатовой И.И. единолично,
 
    при секретаре Хажиевой Р.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахметгалеев Р.В, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, проживающего в <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Вышеуказанным постановлением мирового судьи Ахметгалеев Р.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>.
 
    Ахметгалеев Р.В. обратился с жалобой в Калининский районный суд г. Уфа, в которой просит состоявшееся судебное постановление отменить в связи с его незаконностью.
 
    Заявитель в суд не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности Сагитов Р.Ф. жалобу поддержал, просил удовлетворить, привел те же доводы, что и в ней.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя, суд приходит к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 35 мин. водитель Ахметгалеев Р.В., управлявший транспортным средством, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт совершения им административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом должностного лица ГИБДД.
 
    Таким образом, постановление мирового судьи, которым Ахметгалеев Р.В признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является правильным, выводы, приведенные в нем, основаны на установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, данных, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении, и нормах административного законодательства.
 
    Доводы, приведенные в жалобе, не являются обоснованными и не могут повлечь за собой отмену постановления мирового судьи, приведенные ими обстоятельства не препятствовали всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Иных указаний на существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, жалоба не содержит.
 
    Достоверных сведений, указывающих на нарушения сотрудниками ГИБДД прав заявителя при оформлении документов об административном правонарушении, а также, что он не совершал административного правонарушения, не установлено.
 
    Каких - либо незаконных действий со стороны сотрудника ГИБДД допущено не было, физического или иного воздействия на нарушителя со стороны должностного лица при составлении протокола не оказывалось, оснований полагать, что сотрудник ГИБДД заинтересован в результатах рассмотрения административного дела, не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Ахметгалеев Р.В оставить без удовлетворения,
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ахметгалеев Р.В - без изменения.
 
    Настоящее решение суда в кассационном (апелляционном) порядке обжалованию не подлежит, вступает в силу немедленно.
 
    Административное дело возвратить мировому судье судебного участка № 11 по Калининскому району г. Уфы.
 
    Федеральный судья:         И.И. Фаршатова