Дата принятия: 29 августа 2014г.
12-176/14 Р Е Ш Е Н И Е
29 августа 2014 года г. Истра
Судья Истринского горсуда Московской области Алексеенко А.В.,
С участием Иванова Е.В.,
при секретаре Урновой И.В.,
рассмотрев жалобу Иванова Евгения Викторовича на постановление мирового судьи 61 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 07 августа 2014 года в отношении Иванова Евгения Викторовича, (Дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: МО Истра, (адрес), привлеченного к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 61 судебного участка Истринского судебного района от 07 августа 2014 года Иванов подвергнут наказанию по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Считая постановление незаконным и необоснованным, поскольку мировым судьей не был допрошен понятой А.Д.; сотрудником нарушена процедура направления на медицинское освидетельствование, а именно ему не было предложено пройти освидетельствование на месте; понятой М.И. в судебном заседании пояснил, что не подписывался в протоколе под тем, что его (Иванова) поведение не соответствовало обстановке; сотрудники предложили пройти медицинское освидетельствование в отсутствии понятых, Иванов просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Заслушав Иванова, исследовав материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Иванов Е.В. 31.05.2014 года, в 01 час. 10 мин. у дома 9 по ул.Босова города Истры Московской области, управляя транспортным средством ВАЗ 21099, гос.номер С901ВТ750, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
Вина Иванова Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Иванов нарушил п.2.3.2 ПДД РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом о задержании транспортного средства; объяснениями М.И., А.Д., из которых следует, что они были приглашены в качестве понятых и в их присутствии Иванов от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Доказательства, свидетельствующие о виновности Иванова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.
По смыслу ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
Как следует из представленных материалов, требование к Иванову пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, были законными, у инспектора ДПС имелись все основания полагать, что Иванов управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5) основанием для направления Иванова на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.
Таким образом, отказ от прохождения освидетельствования на месте и направление Иванова на медицинское освидетельствование были зафиксированы в установленном законом порядке.
Своего несогласия с протоколом Иванов не выразил. Собственноручно указав, что пройти медицинское освидетельствование не согласен.
Мировой судья обоснованно положил в основу постановления протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксированы, наличие у Иванова признаки алкогольного опьянения, а также его отказ пройти медицинское освидетельствование.
Протоколы об административном правонарушении, а также о направлении на медицинское освидетельствование были составлены сотрудниками ДПС в присутствии понятых, чьи данные и собственноручные подписи отражены в протоколах.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 ч.2 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы дела, а именно протоколы судебных заседаний, обжалуемое постановление, у суда не вызывает сомнений факт того, что постановление от 07.08.2014 составлено именно судьей Кудашовым И.А.. Указание в постановлении о том, что оно вынесено мировым судьей «И.А.Кудаш» следует признать технической опиской.
При вынесении постановления требования ст.26.11 КоАП РФ мировым судьей нарушены не были, о полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности свидетельствует изучение судьей материалов дела, допрос правонарушителя, свидетелей М.И., В.П., соответствующая оценка и сопоставление данных показаний.
Кроме того, мировым судьей предприняты необходимые меры для вызова свидетеля-понятого А.Д., о чем свидетельствует представленная в материалах дела телефонограмма (л.д.21).
Суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Иванова Е.В. к ответственности по ст.12.26 ч.1 0КоАП РФ об административных правонарушениях и законности наложенного мировым судьей административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 61 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 07.08.2014 года оставить без изменения, жалобу Иванова Евгения Викторовича - без удовлетворения.
Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья:
