Решение от 29 августа 2014 года

    Дело №2-178/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 августа 2014 года пгт. Максатиха Тверская область
 
    Максатихинский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сергуненко П.А.,
 
    с участием представителя администрации Максатихинского района Тверской области Шишкова А.С.,
 
    представителя ответчика ФИО1 по нотариальной доверенности Самуйлова Т.В.
 
    при секретаре Реснянской Я.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Максатихинского района Тверской области к ФИО1 о взыскании арендной платы за пользование земельным участком и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Максатихинского района Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании арендной платы за пользование земельным участком и пени. Свои требования мотивирует тем, что между ответчиком и Комитетом по управлению имуществом и земельными отношениями Максатихинского района Тверской области на основании Постановления Главы Максатихинского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в аренду» был заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ из земель поселений с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, для производственных целей, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (из них <данные изъяты> кв.м. для размещения здания пилорамы).
 
    На участке имеются объекты недвижимости.
 
    Согласно п.2 ст. 651 ГК РФ договор аренды недвижимости, составленный на срок не менее года, подлежит обязательной государственной регистрации. Права на указанный объект недвижимого имущества в ЕГРП зарегистрированы на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно справке о содержании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 614 ГК РФ и п. 3.2 договора арендатор должен вносить арендную плату. Арендная плата вносится поквартально 15 апреля, 15 июля, 15 октября, путем перечисления денежных средств на счет УФК по Тверской области на реквизиты, указанные в договоре.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком за пользование земельным участком числится задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ без пени в сумме <данные изъяты> и задолженность по пени - <данные изъяты>.
 
    Итого сумма искового заявления составляет: <данные изъяты>.
 
    Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о погашении задолженности по арендной плате за земельный участок и пени. Ответчик на вышеуказанную претензию ответа не представил.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.614 ГК РФ администрация Максатихинского района Тверской областипросит взыскать с ФИО1 за пользование земельным участком задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ без пени в сумме - <данные изъяты>, и задолженность по пени - <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>.
 
    Представитель истца администрации Максатихинского района Тверской области в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Судом в порядке ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
 
    Представитель ответчика ФИО1 по нотариальной доверенности Самуйлова Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем заявила письменное ходатайство. Полномочия на признание иска подтверждены нотариальной доверенностью. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ответчик исковые требования истцов признал в полном объеме. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд, в соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении исковых требований.
 
    В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, отуплатыкоторых истец был освобожден,взыскиваютсяс ответчика, не освобожденного от уплатысудебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Как следует из п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден отуплатыгосударственной пошлины в соответствии с гл.25.3 НК РФ, государственная пошлинауплачиваетсяответчиком (если он не освобожден от ееуплаты) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ администрация Максатихинского района Тверской области освобождена отуплатыгосударственной пошлины, в связи с чем судвзыскиваетс ответчика в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования администрации Максатихинского района Тверской области к ФИО1 о взыскании арендной платы за пользование земельным участком и пени – УДОВЛЕТВОРИТЬ.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу администрации Максатихинского района Тверской области за пользование земельным участком задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ без пени в размере <данные изъяты> и задолженность по пени в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья