Решение от 29 августа 2014 года

    Дело № 2 –428 /2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
29 августа 2014 года г. Кашин Тверская область
 
    Кашинский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Эзериной Е.А.,
 
    с участием представителя истца Малофеева А.И. по доверенности Блинова И.Е.,
 
    при секретаре Галяевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Малофеева А.И. к муниципальному образованию "Кашинский район" о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
у с т а н о в и л :
 
    Малофеев А.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок после смерти матери М., умершей [дата обезличена].
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что спорное недвижимое имущество представляет собой земельный участок площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены]. Владельцем спорного имущества являлась мать истца М., которая умерла [дата обезличена]. При этом в свидетельстве о смерти неправильно указана фамилия наследодателя - М. Факт родственных отношений наследодателя с истцом подтверждается решением Кашинского городского суда Тверской области от [дата обезличена] о признании факта принятия наследства Малофеевым А.И. после смерти М. на жилой дом и земельный участок, расположенные в [данные удалены]. На основании указанного решения суда были сделаны соответствующие записи в похозяйственной книге [данные изъяты]. Сведения о правообладателе также были внесены в данные кадастрового учета. Однако для государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок выписки из похозяйственной книги и решения суда о признании факта вступления в наследство недостаточно, в связи с чем Малофеев А.И. вынужден обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности на спорный земельный участок.
 
    Представитель истца Малофеева А.И. по доверенности Блинов И.Е. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик МО "Кашинский район" будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что возражений против заявленных исковых требований не имеется, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено, что М. умерла [дата обезличена] в [данные удалены], что подтверждается повторным свидетельством о смерти [номер обезличен] от [дата обезличена].
 
    Согласно Постановления [данные изъяты] от [дата обезличена] [номер обезличен] домовладельцам, проживающим на территории сельсовета земельного участка в размере [данные изъяты]. Как видно из выписки из вышеуказанного постановления, М. выделен земельный участок площадью [данные изъяты].
 
    В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Из материалов дела усматривается, что Малофеев А.И. фактически принял наследство после смерти матери, предпринял меры по сохранению наследственного имущества, обратился в суд для подтверждения своих прав на наследство.
 
    Из решения Кашинского городского суда Тверской области от [дата обезличена] видно, что за Малофеевым А.И. признан факт принятия им наследства на дом и земельный участок, расположенные в [данные удалены], оставшиеся после смерти М.
 
    Имеется выписка из похозяйственной книги от [дата обезличена], которой подтверждается, что Малофееву А.И. принадлежит земельный участок площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены]. Однако к указанной выписке надлежит относится критически, поскольку указано, что данная запись о принадлежности земельного участка непосредственно Малофееву А.И. сделана на основании решения суда от [дата обезличена].
 
    Однако вышеназванное решение Кашинского городского суда не признало за истцом права собственности на заявленный земельный участок, а лишь установило юридический факт принятия им наследства, в том числе и указанного земельного участка, следовательно и выписка из похозяйственной книги не может породить у истца указанного права.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности Малофеева А.И. на спорное недвижимое имущество в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 200 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Малофеева А.И. к муниципальному образованию "Кашинский район" удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Малофеевым А.И. право собственности на земельный участок площадью [данные изъяты], кадастровый номер [номер обезличен], расположенный по адресу: [данные удалены], в порядке наследования после смерти матери М., умершей [дата обезличена].
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Кашинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья