Решение от 29 августа 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-713/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                                    об оставлении заявления без рассмотрения               
 
    29 августа 2014 годаг.о. Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Вилюнова М.А., при секретаре Тихомировой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <***> по иску ИП Никифоровой <***1> о взыскании задолженности и процентов по договору займа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИП Никифорова Т.А. обратилась к мировомусудье с заявлением к Грачевой Э.И., указав, что 26.04.2012 г. между ИП и ответчиком заключен договор микрозайма в размере <***> процентной ставкой 2 % за каждый день пользования кредитом. Согласно п. 3.1 Договора заемщик обязан был вернуть денежные средства в срок до <****3> в размере <***>., в связи с неисполнением условий договора ответчиком, у последней образовалась задолженность в общей сумме <***>., которую истец просит взыскать в свою пользу, а так же расходы по оплате услуг представителя <***>., оплату госпошлины отсрочить до вынесения решения суда.
 
    Определением от 10.07.2014 г. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары гражданское дело направлено мировому судье судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары для рассмотрения по подсудности.
 
    В судебные заседания, назначенные на 14.08.2014 г., 29.08.2014 г., истец не явилась, о времени и места рассмотрения дела была  извещена  надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
                  Ответчик Грачева Э.И. в суд неявилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила.
 
                В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился  в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
                На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, ч.1 ст.223 ГПК РФ, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело <***> по иску ИП Никифоровой <***1> о взыскании задолженности и процентов по договору займа оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.     
 
     На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней через мирового судью.
 
    Копию определения направить сторонам для сведения.     
 
 
    Мировой судья                      <***>                                                                                     М.А.Вилюнова
 
 
 
    <***>