Дата принятия: 29 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Безенчук 29 августа 2014 г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Алексухина ФИО8 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Безенчукский Самарской области (далее – КУМИ), к Администрации сельского поселения Екатериновка муниципального района Безенчукский (далее – Администрация) и к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области (далее – Управление Росреестра) о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Алексухин Е.В. обратился в суд с иском к КУМИ, к Администрации и к Росреестру о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный ему в собственность на основании решения Облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ. №.
Управление Росреестра, извещенное о судебном заседании надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, о причинах неявки суд не известило, данных об уважительности причин неявки суду не представило, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не просило.
Администрация ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что не возражает против удовлетворения требований.
С учетом мнения участников процесса, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей Ответчиков, поскольку препятствий к этому нет.
Суд, заслушав представителя Истца ФИО9 Ю.А., действующую на основании доверенности, в поддержку иска, представителя КУМИ ФИО10 А.О., действующую на основании доверенности, не возражавшую против удовлетворения иска, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании Решения Облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ. №, Алексухину Е.В. председателем Дачкома <данные изъяты> выдано Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.
Согласно указанного Свидетельства, площадь предоставленного Истцу земельного участка составляет <данные изъяты> га.
Управлением Росреестра отказано в государственной регистрации права собственности Алексухина Е.В. на земельный участок по причине того, что Истцом не представлены на государственную регистрацию документы, подтверждающие полномочия Дачкома <данные изъяты> на подпись и выдачу вышеуказанного Свидетельства.
Судом установлено, что с момента предоставления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, Алексухин Е.В. открыто и добросовестно пользуется выделенным ему земельным участком, как своим собственным, то есть свыше <данные изъяты> лет, что не опровергается и Ответчиком.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №.
Решением Отдела Архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Безенчукский от ДД.ММ.ГГГГ. № земельному участку, с кадастровым номером №, присвоен адрес: <адрес>.
Согласно материалам межевания, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Представленный суду межевой план соответствует требованиям законодательства РФ, предъявляемым к межевым планам, границы земельного участка согласованы с владельцами смежных земельных участков в установленном законом порядке.
То обстоятельство, что Свидетельство о праве собственности на землю выдано ненадлежащим органом, в настоящее время не может являться обстоятельством, ущемляющим права Алексухина Е.В., так как на протяжении более <данные изъяты> лет права Алексухина Е.В. на спорный земельный участок никто не оспаривал и никто не претендовал на этот земельный участок.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Указанные выше обстоятельство позволяет суду сделать вывод о том, что имеются все основания для признания права собственности за Алексухиным Е.В. на спорный земельный участок, следовательно, исковое заявление, как обоснованное, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Алексухиным ФИО11 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.
Мотивированное решение изготовлено и оглашено 29 августа 2014г.
СУДЬЯ_______________
