Решение от 29 августа 2014 года

    Дело №2-4332/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
29 августа 2014 года город Кызыл
 
    Кызылский городской суд в составе председательствующего судьи Ооржак А.М., при секретаре Ондар А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к МАВ о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд к МАВ о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, прося взыскать с МАВ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № (ОАО) «Сбербанка России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 703,43 (девяносто четыре тысячи семьсот три) руб. 43 коп., взыскать с МАВ в пользу Открытого акционерного общее «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № (ОАО) «Сбербанка России» расходы по оплате госпошлины в размере 3 041,00 руб. 00 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № (ОАО) «Сбербанк России» и МАВ.
 
    Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России», действующий на основании доверенности, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает полностью.
 
    В судебном заседании ответчик МАВ иск признал, обратившись к суду с письменным заявлением об этом.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    28 мая 2011 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и МАВ заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления на сумму 150 000 рублей под 19,65 % годовых на 60 месяцев считая с даты его фактического предоставления.
 
    Истец исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п.3.1 Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору).
 
    В подтверждение установления графика платежей, истцом представлен график, подписанный заемщиком МАВ
 
    В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Пунктом 3.2 кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, установленные Графиком платежей.
 
    Как следует из материалов дела, гашение кредита ответчиком в установленном порядке не осуществлялось. Согласно представленной в материалы дела выписке по счету заемщика МАВ, гашение кредита с сентября 2013 года ответчиком не осуществляется. Остаток суммы основного долга на сегодняшний день составляет 97871,55 рублей.
 
    Пунктом 3.3 кредитного договора, также предусмотрена выплата заемщиком неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов.
 
    Согласно исковому заявлению и предоставленному суду расчету задолженности, на 10.07.2014 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 13677,91 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 7350,05 рублей, проценты за кредит – 2678,84 рублей, задолженность по неустойке – 3649 рублей.
 
    В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Поскольку из выписки по лицевому счету заемщика судом установлено, что неоднократно имели место просрочки платежа, периодически суммы, внесенные ответчиком в погашение задолженности, не соответствовали размерам ежемесячного платежа, установленным графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору № от 28.05.2011г., ответчик имеет просроченную задолженность, то исковые требования о взыскании с МАВ задолженности по основному долгу и процентов в сумме 94 703,43 рублей подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Как следует из п. 6.1 настоящего кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.
 
    Истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный частью 2 ст. 452 ГК РФ, в требовании от ДД.ММ.ГГГГ истец предложил ответчику досрочно расторгнуть кредитный договор в связи с систематическим нарушением условий кредитного договора и досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку истцом представлены доказательства существенного нарушения МАВ условий договора в виде допущения просрочек платежей по кредиту и процентам, то требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3041,00 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к МАВ о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Взыскать с МАВ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанка России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 94703, 43 (девяносто четыре тысячи семьсот три) руб. 43 коп., а также в счет расходов по уплате государственной пошлины в размере 3041(три тысячи сорок один) руб.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанка России» и МАВ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения – 09 сентября 2014 года (с учетом нерабочих дней 05, 06, 07 сентября 2014 года).
 
    Судья А.М. Ооржак