Решение от 29 августа 2014 года

Дело №2-1524/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 августа 2014 года п. Емельяново
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего Адиканко Л.Г.
 
    при секретаре Хмелевской К.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярского природоохранного прокурора к ООО «ЧерметинвесТ–Красноярск» о признании деятельности незаконной и ее приостановлении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «ЧерметинвесТ-Красноярск» с требованиями о признании незаконной деятельности ответчика без утвержденного проекта нормативов предельно-допустимых выбросов в атмосферу загрязняющих веществ и без разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ, мотивируя тем, что при проведении поверки исполнения природоохранного законодательства в ООО «ЧерметинвесТ-Красноярск» установлено, что по адресу: <адрес>, расположен принадлежащий ответчику участок по приему, хранению и переработке лома металлов. В производственной деятельности предприятия используются стационарные источники выбросов вредных веществ: станок для разделки кабеля, сварочный аппарат, печь для отжига изоляционного материала, от работы которых в атмосферу поступают такие загрязняющие вещества, как оксид железа, диоксид азота, оксид углерода, марганец и его соединения. На момент проведения проверки у ответчика отсутствует нормативно-разрешительная документация, регламентирующая выброс вредных веществ в атмосферу, проект предельно-допустимых выбросов вредных веществ не разработан и не утвержден, выброс вредных веществ в атмосферу осуществляется без специального разрешения.
 
    Впоследствии истец уточнил свои требования, отказавшись от требований о признании деятельности ответчика без утвержденного проекта нормативов предельно-допустимых выбросов в атмосферу загрязняющих веществ.
 
    В судебном заседании помощник Красноярского природоохранного прокурора Бондаренко Е.Н. исковые требования с учетом их уточнения поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Директор ООО «ЧерметинвесТ-Красноярск» Терсков В.П. в судебном заседании против исковых требований прокурора не возражал, представил заявление о признании иска, пояснив, что работы по получению разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух находятся на завершающей стадии.
 
    В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Выслушав участников процесса, суд считает, что исковые требования прокурора Емельяновского района подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований истца в силу ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска разъяснены судом представителю ответчика, ему понятны.
 
    Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска представителем ответчика - директором ООО «ЧерметинвесТ-Красноярск» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявление о признании иска представлено в письменном виде, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора удовлетворить.
 
    Признать деятельность ООО «ЧерметинвесТ-Красноярск» без разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ незаконной в отношении объектов хозяйственной деятельности (оборудования) по адресу: <адрес>.
 
    Приостановить деятельность ООО «ЧерметинвесТ-Красноярск» по эксплуатации станка для разделки кабеля (электрический), сварочного аппарата, печи для отжига изоляционного материала по адресу: <адрес>, с момента вступления настоящего решения в законную силу до получения разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
 
    Председательствующий: подпись.
 
    КОПИЯ ВЕРНА.
 
    Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко