Дата принятия: 29 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2014г г.Волгореченск Костромской обл.
Дело №2-761/2014
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
Председательствующего судьи Моховой А.В.,
при секретаре Изотовой Ю.В.,
с участием представителя заявителя Зобниной О.И. по доверенности от … г., заинтересованного лица Хализова А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела судебных приставов по г. Волгореченску УФССП России по Костромской области об установлении для должника Хализова А.А. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Отдел судебных приставов по г. Волгореченску УФССП России по Костромской области (далее ОСП по г. Волгореченску) просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Хализову А.А. Заявление мотивировано следующим. На основании постановления № … от … года Межрайонной ИФНС №7 по Костромской области о взыскании с Хализова А.А. налогов, сборов, пеней, штрафов и процентов за счет имущества на сумму … рублей … копеек, являющегося исполнительным документом, … года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Волгореченску возбуждено исполнительное производство № …, в котором установлен срок 5 дней для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Должник был поставлен в известность о необходимости исполнения решения, но постановление не исполнено, долг не погашен.
В судебном заседании представитель заявителя Зобнина О.И. заявление поддержала по доводам, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо Хализов А.А. с заявлением не согласился, и пояснил, что у него работа связана с поездками за пределы Российской Федерации. Работа у него по разовым договорам – осуществляет перевозки товара на легковом автомобиле – перевозит ювелирные изделия от производителя продавцу. Не исполнил добровольно постановление судебного пристава-исполнителя в связи с трудным финансовым положением. Трудное финансовое положение обусловлено тем, что дело он имеет с торговлей, а торговля становится все хуже.
Заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС №7 по Костромской области в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом (л.д.16). Заявлений, ходатайств в суд не поступало.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Согласно ч.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 03.07.2013, указал, что, рассматривая вопрос, об ограничении права на выезд из Российской Федерации, суд, исходя из ч.ч. 1 и 4 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", устанавливает неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, и наличие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить. Наряду с этим, суду надлежит, руководствуясь положениями п. 5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", устанавливать соразмерность временного ограничения выезда из Российской Федерации требованиям, содержащимся в исполнительном документе.
В судебном заседании установлено, что … года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Волгореченску возбуждено исполнительное производство на основании постановления № … от … года Межрайонной ИФНС №7 по Костромской области о взыскании с Хализова А.А. налогов, сборов, пеней, штрафов и процентов за счет имущества на сумму … рублей … копеек. В постановлении должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. С данным постановлением Хализов А.А. ознакомлен … года (л.д.8).
По состоянию на день рассмотрения дела в суде требования, содержащиеся в исполнительном документе, Хализовым А.А. не исполнены. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить, Хализовым А.А. не представлено.
Учитывая размер суммы, подлежащей взысканию с Хализова А.А. - … рублей … копеек, суд приходит к выводу, что временное ограничение выезда из Российской Федерации Хализова А.А. соразмерно требованиям, содержащимся в исполнительном документе.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления Отдела судебных приставов по г. Волгореченску УФССП России по Костромской области.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Отдела судебных приставов по г. Волгореченску УФССП России по Костромской области удовлетворить.
Установить Хализову А.А., … года рождения, ограничение на выезд из Российской Федерации временно до исполнения требований, содержащихся в исполнительном производстве № … от … года, возбужденному на основании постановления № … от … Межрайонной ИФНС №7 по Костромской области о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов и процентов за счет имущества на сумму … рублей … копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.В.Мохова
