Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сармановский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Ханипова Р.М.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к отделу социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в <адрес> муниципальном районе об оспаривании отказа названного органа, установлении факта нахождения на иждивении, и признании права на получение социальных льгот,
У С Т А Н О В И Л
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением отделу социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в <адрес> муниципальном районе с требованиями в вышеприведенной формулировке.
В обоснование своих требований истец указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с просьбой выдать ей удостоверение члена семьи, умершего участника ВОВ – её дедушки ФИО1, так как является внуком умершего кормильца, участника ВОВ, обучается по очной форме в <адрес> ВУЗе, и не имеет трудоспособных родителей. В чем ей было отказано со ссылкой на необходимость установления факта нахождения её на иждивении у умершего.
С самого начала проживания в семье дедушки истец была членом его семьи, и получала от него постоянную существенную помощь.
Ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ решением Сармановского районного суда РТ её мать уже была признана находившейся на иждивении своего отца и естественно истец, будучи несовершеннолетней, тоже находилась на иждивении своего дедушки.
В связи чем, истец просила признать отказ ответчика незаконным, установить факт нахождения на иждивении участника ВОВ – её дедушки ФИО1, и признать за ней право на получение соответствующих социальных льгот.
В судебном заседании истец и её представитель заявленные требования поддержали, просили удовлетворить иск, основываясь на вышеизложенном.
Представитель ответчика – отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в <адрес> муниципальном районе на судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель третьего лица – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> районе РТ на судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Выслушав доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде, решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В силу со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
Из требований п. 3 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», следует, что иждивенец - это лицо находящиеся на полном материальном содержании других лиц или получало от них помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивенцами признаются все нетрудоспособные члены семьи лица, на чьем иждивении они находятся.
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При этом, братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
При этом, исходя из положений п. 1 ст. 21 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», нетрудоспособные члены семьи погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, состоявшим на их иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации, имеют право на получение мер социальной поддержки, установленные законом.
Как следует из представленных материалов дела, истец ФИО2 является внуком участника ВОВ ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства следуют из вступившего в законную силу решения Сармановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым в том числе, был установлен факт нахождения матери истца – ФИО4 на иждивении своего отца, поскольку после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО5, она находилась на полном содержании отца и получала от него помощь, проживала на его жилплощади, и являясь инвалидом II группы, которая установлена ДД.ММ.ГГГГ, была занята уходом за несовершеннолетними детьми.
В связи с чем, несомненно, несовершеннолетние, потерявшие отца, и не имеющие трудоспособного родителя, также находились на иждивении своего дедушки участника ВОВ ФИО1, до момента его смерти.
В данном конкретном случае ФИО2, как на момент смерти своего дедушки являлась нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца, поскольку еще не достигла возраста 18 лет, в настоящее же время также является нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца, так как обучается по очной форме по основным образовательным программам в <адрес> ВУЗе, не достигла возраста 23 лет, и не имеет трудоспособных родителей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец действительно находилась на иждивении своего дедушки, является нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца участника ВОВ, и имеет право, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», на получение мер социальной поддержки.
Решение отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в <адрес> муниципальном районе № от ДД.ММ.ГГГГ, ставящее под сомнение право истца на вышеназванные меры и фактически препятствующее реализации последней этого права, суд не может признать обоснованным и соответствующим закону.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, в том числе, отсутствие со стороны ответчика каких-либо возражений, учитывая, что установление вышеназванного факта влечет для истца существенные юридические последствия, так как позволяет ей реализовать свое право на получение соответствующих льгот, исходя из анализа и оценки доказательств в совокупности с материалами дела, доводами сторон, показаниями свидетелей, суд находит доказанным факт нахождения истца на иждивении своего дедушки участника ВОВ, а потому суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению с признанием за ней права на получение мер социальной поддержки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2, – удовлетворить.
Признать отказ отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в <адрес> муниципальном районе № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Установить факт нахождения ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ, на иждивении дедушки, являющегося участником Великой Отечественной войны – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право на получение мер социальной поддержки, как члена семьи умершего участника Великой Отечественной войны.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в месячный срок через Сармановский районный суд РТ.
Судья: подпись Р.М. Ханипов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
