Решение от 29 августа 2014 года

Дело № 2-1206/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Орск                                                                        «29» августа 2014 года
 
    Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Козлова В.В.,
 
    при секретаре Костыриной М.А.,
 
    с участием ответчика Нефедовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Нефедовой Л.В. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании к Нефедовой Л.В. задолженности по соглашению о кредитовании № ** от **.** в сумме ** рублей ** копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме ** рублей ** копейки, указав, что **.** ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Нефедова Л.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № **. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ** руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления нецелевого кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» ** от **.** г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ** руб., проценты за пользование кредитом - 67,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере ** рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Ответчик Нефедова Л.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие исковые требования поддержал. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Нефедова Л.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что действительно заключила кредитный договор, деньги получила, не погашает кредит, так как нет возможности, с суммой иска согласна.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и Нефедовой Л.В. заключено соглашение о кредитовании № ** от **.** в офертно-акцептной форме на получение нецелевого кредита, и на основании общих условий предоставления нецелевого кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК».
 
    Ответчик Нефедова Л.В. подтверждая факт заключения кредитного соглашения, подписала предложение (уведомление) об индивидуальных условиях кредитования № ** от **.** г., обязавшись вернуть полученную денежную сумму в размере ** рублей и уплатить проценты на нее по ставке 67,00 % годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей в размере ** рублей, до полного погашения кредита.
 
    Согласно выписке по счету, на счет потребительского кредитования ** был зачислен кредит и должник воспользовался денежными средствами. В ходе погашения задолженности Нефедова Л.В. нарушал условия договора, оплату по погашению задолженности производил с нарушением.
 
    Согласно общим условиям установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образование задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, в односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Согласно ст.ст.432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу требований ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту, сумма задолженности Нефедовой Л.В. перед ОАО «Альфа-Банк» на **.** составляется ** руб., а именно: просроченный основной долг ** руб., начисленные проценты ** руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки ** руб. Ответчик своих возражений суду не предоставил.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    С учетом, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Нефедовой Л.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копейки, уплаченную по платежному поручению ** от **.** г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Нефедовой Л.В. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
 
    Взыскать с Нефедовой Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № ** от **.** в размере ** рублей ** копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копейки, а всего ** (**) рублей ** копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья: подпись                        В.В.Козлов
 
    Мотивированное решение составлено: 03.09.2014 г.
 
    подлинник решения находится в деле №; 2-1206/2014 Советского районного суда г.Орска