Решение от 29 августа 2014 года

№2-802/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сухопарова В.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Аникиной Т.П.,
 
    рассмотрев в с.Выльгорт «29» августа 2014 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сыктывдинского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования сельского поселения «Выльгорт» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности,
 
установил:
 
    Прокурор Сыктывдинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования сельского поселения «Выльгорт» о возложении обязанности организовать проведение работ по приведению проезда между улицами Нагорная и Вавилина с. Выльгорт, обеспечивающего транспортную доступность жилых домов №37а. 276, 256, 216, 176, 156, 13а, 9а ул. Нагорная, в соответствие с нормативными требованиями, предусмотренными п. 8.6 свода правил СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям».
 
    В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой Сыктывдинского района по обращению Н.Ю. в части соблюдения законодательства о пожарной безопасности проведена проверка в деятельности администрации муниципального образования сельского поселения «Выльгорт», по результатам которой выявлены нарушения требований законодательства при обеспечении беспрепятственного проезда пожарных машин к жилым домам, расположенных на ул. Нагорная с. Выльгорт. В соответствии с п. 8.6 СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» ширина проездов для пожарной техники должна составлять не менее 3,5 метров при высоте зданий или сооружения до 13,0 метров включительно. Вместе с тем, по результатам проверки установлено, что проезд, обеспечивающий транспортную доступность жилых домов № 37а, 276. 256, 216, 176, 15б, 13а, 9а ул. Нагорная, в том числе подъезд к ним пожарных машин, соединяющего участки улицы Вавилина между домами №№ 37а и 15а по ул. Нагорная не соответствует предусмотренным действующим законодательством о пожарной безопасности нормативным требованиям. Ширина проезда составляет в разных его местах от 2,7 м до 3,15 м, что не обеспечивает проезд пожарных машин по всему проезду. При этом по обеим сторонам названного проезда ширина проезжей части сужена за счёт дикорастущих деревьев, кустарников и другой растительности. Ненадлежащее исполнение органом местного самоуправления возложенных на него полномочий в области обеспечения первичных мер пожарной в части соответствия проезда для пожарных машин к жилым домам нормативным требованиям исключает своевременность локализации и ликвидации возможного возгорания, чем нарушаются требования законодательства о пожарной безопасности, и создаётся непосредственная угроза причинения вреда жизни и здоровью неопределённого круга лиц, уничтожения имущества граждан.
 
    В судебном заседании прокурор Нестерова М.А. уточнила исковые требования, просила установить срок исполнения обязанности до 29.10.2014. Не возражала против принятия судом признания исковых требований.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования сельского поселения «Выльгорт» Адамчук В.В. с требованиями прокурора согласился, полагая их обоснованными, в связи с чем, признал их в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел надзорной деятельности Сыктывдинского района УНД ГУ МЧС России по РК, ГУ «1-й отряд ФПС по РК» 14-ая пожарная часть, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили.
 
    Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
 
    Заслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
 
    Согласно ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а так же принимая во внимание, что признание иска представителем ответчика произведено добровольно, данные действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов и представителю ответчика последствия признания иска разъяснены и понятны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования прокурора Сыктывдинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования сельского поселения «Выльгорт» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности удовлетворить.
 
    Возложить на администрацию муниципального образования сельского поселения «Выльгорт» обязанность в срок до 29 октября 2014 года организовать проведение работ по приведению проезда между улицами Нагорная и Вавилина с. Выльгорт, обеспечивающего транспортную доступность жилых домов №37 «а». 27 «б», 25 «б», 21 «б», 17 «6», 15 «6», 13 «а», 9 «а» ул. Нагорная, в соответствие с нормативными требованиями, предусмотренными п. 8.6 свода правил СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья В.И. Сухопаров