Решение от 29 августа 2014 года

Дело № 2 – 1260/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,
 
    при секретаре Парфёновой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 29 августа 2014 года дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Лодыгину А.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Лодыгину А.К. о расторжении кредитного договора №... от **.**.**, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по кредитному договору.
 
    Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Судебное извещение, направленное в адрес ответчика по его месту регистрации и жительства, возвращено почтовым отделением с отметкой «за истечением срока хранения».
 
    При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с указанной отметкой, признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
 
    Установлено, что **.**.** между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Лодыгиным А.К. заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ... руб. под ...% ежедневно на срок ... месяцев, т.е. до **.**.** года.
 
    На основании подп.3.1.1 п.3 кредитного договора Лодыгин А.К. (Заемщик) до 01 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ... года, обязался обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора.
 
    Согласно графику платежей (Приложение №... к кредитному договору) сумма ежемесячного платежа составляет ... руб., в ... года – ... руб.
 
    В соответствии с подп.4.2 п.4 кредитного договора Заемщик в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности обязался уплачивать Банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Пунктом 5.2. кредитного договора установлено право Банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при наличии хотя бы одного из обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней либо при утрате обеспечения Кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий Договоров обеспечения, в случае, если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое Банком.
 
    При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения) (п.5.3 Договора).
 
    Принятые обязательства по предоставлению кредита истец исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером №... от **.**.**.
 
    Ответчик обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов не исполняет, с ... года прекратил исполнение обязательств по возврату сумм основного долга и внесению процентов за пользование кредитом. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика за период с **.**.** по ..., расчетом задолженности по состоянию на ....
 
    Уведомление Банка №... от ..., содержащее требование о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями, ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на **.**.** общая сумма задолженности по кредитному договору составила ... руб., из которых задолженность по основному долгу – ... руб., плата за пользование кредитом – ... руб., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – ... руб.
 
    В соответствии со ст.333 ГК РФ размер неустойки истцом уменьшен и предъявлены ко взысканию с ответчика пени в размере половины суммы задолженности за несвоевременное погашение ежемесячного платежа - ... руб. (...)
 
    В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу части 1 статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.
 
    Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно части 1 статьи 809, части 1 статьи 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
 
    Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно части 1 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.
 
    В силу части 2 указанной статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.
 
    Суд считает, что неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку в случае продолжения его действия, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Досудебный порядок урегулирования спора о расторжении кредитного договора Банком соблюден, что нашло свое подтверждение в письменном уведомлении Банка в адрес ответчика, содержащем предложение о расторжении кредитного договора, которое последним оставлено без внимания.
 
    Таким образом, совокупность добытых в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком обязательств, повлекших образование кредитной задолженности, что существенно нарушает условия договора, дает суду основания для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора №... от **.**.** и взыскании с ответчика задолженности по основному долгу – ... руб., платы за пользование кредитом – ... руб., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – ... руб.
 
    В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.
 
    Согласно платежному поручению от **.**.** №... истцом произведена уплата госпошлины в размере ... руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный **.**.** года, между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Лодыгиным А.К.
 
    Взыскать с Лодыгина А.К. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в размере ... рубля ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубль ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено **.**.**.
 
    Судья Н.Ю. Санжаровская