Дата принятия: 29 августа 2014г.
№2- 2042/14г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Артемьева В.П., при секретаре Новиковой О.В., с участием ответчика Пескова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранск, 29.08.2014 года,
гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БАНК УРАСИБ» к Пескову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
У с т а н о в и л :
ОАО « БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с вышеназванным иском. Из искового заявления следует, что 20 сентября 2012г. между ОАО «УРАЛСИБ» (далее по тексту - банк) и Песковым Г.А. (далее - заемщик) был заключен кредитный договор № 1618-N83/00098 (далее - кредитный договор) на сумму <...> рублей на срок по 20 сентября 2017 года.
В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме <...> рублей, а заемщик обязался принять, использовать по назначению и возвратить (погасить) кредит в срок по 20 сентября 2017 года включительно и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 18,00 % годовых.
Истец свои обязательства по договору исполнил, зачислив сумму кредита <...> рублей <...> копеек на счет заемщика № 40817810116009219440, открытый в филиале открытого акционерного общества ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Н.Новгороде, банковским ордером № 75589409 от 20 сентября 2012г.
В соответствии с п. 3.2 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно, в соответствии с графиком погашения. В период действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и оплаты процентов за пользование займом.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанной норме права корреспондирует п.5.1.3. кредитного договора. Заемщик заключительным требованием от 24 апреля 2014г. был уведомлен о необходимости погасить задолженность по кредиту, возвратить досрочно сумму остатка по кредиту и оплатить проценты за пользование кредитом на дату фактического возврата в срок до 05 мая 2014 года. Требование банка заемщик не выполнил.
Согласно п.6.3. кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а так же любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа
По состоянию на 24 июня 2014 года за заемщиком имеется следующая сумма задолженности- <...> рублей <...> копеек, в т.ч.:
по кредиту - <...> рублей <...> копейка;
по процентам - <...> рублей <...> копеек; штраф за каждый факт просрочки платежа - <...> рублей.
В связи с вышеизложенным, на основании ст. ст. 309, 310, 314, 810, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обращается за защитой своих прав и законных интересов и просит взыскать с Пескова Г.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере - <...> рублей <...> копеек, в т.ч.:
по кредиту - <...> рублей <...> копейка;
по процентам - <...> рублей <...> копеек;
штраф за каждый факт просрочки платежа - <...> рублей.
Следующим исковым требованием истец просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Пескова Г.А. проценты за пользование кредитом по ставке 18 процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере - <...> рублей <...> копейка с учетом его фактического погашения, за период с 25 июня 2014 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно и взыскать возврат госпошлины в сумме 9253 рублей 15 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно в заявлении, поступившем в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Песков Г.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска поясняя, что у него было тяжелое материальное положения и поэтому он временно не рассчитывался по договору займа, в дальнейшем он рассчитается с банком. Сумму долга и его расчет он не оспаривает.
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает необходимым исковое заявление удовлетворить по нижеследующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что 20 сентября 2012г. между ОАО «УРАЛСИБ» (далее по тексту - банк) и Песковым Г.А. (далее - заемщик) был заключен кредитный договор № 1618-N83/00098 (далее - кредитный договор) на сумму <...> рублей на срок по 20 сентября 2017 года.
В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме <...> рублей, а заемщик обязался принять, использовать по назначению и возвратить (погасить) кредит в срок по 20 сентября 2017 года включительно и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 18,00 % годовых.
Истец свои обязательства по договору исполнил, зачислив сумму кредита <...> рублей <...> копеек на счет заемщика № 40817810116009219440, открытый в филиале открытого акционерного общества ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Н.Новгороде, банковским ордером № 75589409 от 20 сентября 2012г.
В соответствии с п. 3.2 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно, в соответствии с графиком погашения. В период действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и оплаты процентов за пользование займом.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанной норме права корреспондирует п.5.1.3. кредитного договора. Заемщик заключительным требованием от 24 апреля 2014г. был уведомлен о необходимости погасить задолженность по кредиту, возвратить досрочно сумму остатка по кредиту и оплатить проценты за пользование кредитом на дату фактического возврата в срок до 05 мая 2014 года. Требование банка заемщик не выполнил.
Согласно п.6.3. кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а так же любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку штраф в размере <...> рублей за каждый факт просрочки платежа.
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что по состоянию на 24 июня 2014 года за заемщиком имеется следующая сумма задолженности - <...> рублей <...> копеек, в т.ч.:
по кредиту - <...> рублей <...> копейка;
по процентам - <...> рублей <...> копеек; штраф за каждый факт просрочки платежа - <...> рублей.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
Исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (ст. 408 ГК).
С учетом изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований истца, суд исходит из расчета взыскиваемых сумм представленных истцом, поскольку ответчик применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание обоснованные возражения по достоверности расчетов не представил.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной последним при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с Пескова Г.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере - <...> рублей <...> копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 18 процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере - <...> рублей <...> копейка с учетом его фактического погашения, за период с 25 июня 2014 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно и взыскать возврат госпошлины в сумме 9253 рублей 15 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий В.П. Артемьев
Решение в окончательной форме вынесено 3.09.2014г.
Судья В.П.Артемьев
