Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 2-494/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Яшкинский районный суд Кемеровской области
в составе: председательствующего Хатянович В.В.
при секретаре Березовской Е.Г.,
с участием:
- представителя истца – Кредитного потребительского кооператива «Единство» – Ченцовой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ.,
- ответчиков Обманко Е.Г., Балахниной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Единство» к Обманко <данные изъяты>, Бласлову <данные изъяты>, Балахниной <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив «Единство» обратился в суд с иском к Обманко Е.Г., Бласлову А.Г., Балахниной Л.А. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ им по договору займа № был выдан займ Обманко Е.Г. в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. Поручителями выступили: Бласлов А.Г., Балахнина Л.А., которые обязаны нести солидарную ответственность за выполнение обязательства по возврату займа. В соответствии с п. 2.3 договора займа заемщик обязан погашать займ равными долями и уплачивать ежемесячно компенсацию за пользование займом, начисляемую на сумму основной задолженности за фактический срок пользования займом. В соответствии с п. 4.2 договора на сумму невнесенного платежа согласно графику начисляется повышенная компенсация. Обманко Е.Г. нарушает условия договора, в частности п. 2.3. Сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб.; компенсация – <данные изъяты> руб.; повышенная компенсация – <данные изъяты> руб. Обманко Е.Г. добровольно погашать займ не желает, несмотря на многочисленные беседы и требования. Согласно п. 4.5 договора займа при направлении материалов в суд начисление компенсации за пользование займом не приостанавливается и производится до полного погашения суммы иска, указанной в судебном акте, исходя из размера 0,13 % за каждый день от суммы основного долга.
Со ссылкой на ст. ст. 395 и 811 ГК РФ просит:
1. Взыскать с Обманко <данные изъяты>, Бласлова <данные изъяты>, Балахниной <данные изъяты> полную сумму долга <данные изъяты> рублей (солидарно).
2. Взыскать с Обманко <данные изъяты>, Бласлова <данные изъяты>, Балахниной <данные изъяты> сумму уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей (солидарно).
3. Взыскать с Обманко <данные изъяты>, Бласлова <данные изъяты>, Балахниной <данные изъяты> сумму компенсации из размера 0,13 % за каждый день от суммы основного долга, в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> * 0,13 %) за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., до полного гашения суммы иска.
В судебное заседание не явился ответчик Бласлов А.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения (л.д. 21). Письменным заявлением, адресованным суду, ответчик Бласлов А.Г. просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, добровольно, без принуждения, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Указанное заявление Бласлова А.Г. приобщено к материалам дела (л.д. 17).
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бласлова А.Г.
Представитель истца – Кредитного потребительского кооператива «Единство» – Ченцова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Обманко Е.Г. и Балахнина Л.А., каждая, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, добровольно, без принуждения, поддержав свое ранее представленное суду письменное заявление о признании исковых требований, приобщенное к материалам дела (л.д. 15, 16). Последствия признания иска данным ответчикам разъяснены и понятны.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
П. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
П. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По правилам п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Ст. 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства(п. 2 ст. 363 ГК РФ).
В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
У суда нет оснований не принять признание иска ответчиками Обманко Е.Г., Бласловым А.Г., Балахниной Л.А., так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, с Обманко Е.Г., Бласлова А.Г., Балахниной Л.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» подлежит взыскать солидарно задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., компенсацию – <данные изъяты> руб., повышенную компенсацию – <данные изъяты> руб., а также сумму компенсации из расчета 0,13 % от суммы основного долга за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., до полного погашения суммы иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и с учетом положений ст. 363 ГК РФ с Обманко Е.Г., Бласлова А.Г. и Балахниной Л.А. также солидарно подлежит взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Факт уплаты истцом государственной пошлины в данном размере подтвержден документально (л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 88, 98, 173, 194 – 198, 207 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиками Обманко Е.Г., Бласловым А.Г., Балахниной Л.А.
Взыскать солидарно с Обманко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Бласлова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Балахниной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, повышенную компенсацию – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать солидарно с Обманко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Бласлова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Балахниной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» компенсацию из расчета 0,13 % от суммы основного долга за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., до полного погашения суммы иска.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: В.В. Хатянович
Решение изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: В.В. Хатянович
