Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 2-1143/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«29» августа 2014 года <адрес>
Фроловский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Семернина С.В.,
с участием помощника прокурора Фроловской межрайонной прокуратуры ФИО5,
представителя ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> ФИО4,
осуждённого ФИО1,
адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по заявлению начальника Федерального казённого учреждения исправительной колонии № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора осуждённому ФИО1,
установил:
начальник ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении осуждённому ФИО1 административного надзора по отбытии срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, сроком на .... лет, с установлением следующих ограничений:
обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа;
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Указав в обоснование заявленных требований о том, что осуждённый ФИО1 отбывает наказание в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по приговору Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осуждён по ч..... УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности неоконченных преступлений, окончательно к наказанию в виде № (.... лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало отбытия срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. При назначении наказания ФИО1 признано отягчающим обстоятельством – опасный рецидив преступления.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> ФИО4 поддержал заявленные требования по указанным основаниям, просил их удовлетворить.
Осуждённый ФИО1 в судебном заседании относительно заявленных требований возражал, и просил в удовлетворении заявления об установлении в отношении него административного надзора отказать.
Помощник прокурора ФИО5 считает заявление об установлении в отношении осуждённого ФИО1 административного надзора и ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, исследовав материалы дела, материалы личного дела осуждённого, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 26.2 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно требованиям части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждён по приговору Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по приговору Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осуждён по .... УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности неоконченных преступлений, окончательно к наказанию в виде № (.... лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Начало срока отбытия наказания осуждённого ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях ФИО1 признан опасный рецидив преступлений.
Изложенные обстоятельства в судебном заседании полностью подтвердил представитель ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> ФИО4, которые объективно подтверждены исследованными по делу доказательствами.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Учитывая, что ФИО1 судим за тяжкое преступление, в соответствии с п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Таким образом, учитывая возможность продления и прекращения административного надзора, предусмотренную статьёй № названного закона, в целях выполнения установленных статьёй 2 данного закона задач, суд считает целесообразным установление ФИО1 административного надзора сроком на .... лет.
Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.
Исходя из представленной в судебное заседание администрацией ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> характеристики следует, что осуждённый ФИО1 за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершённом преступлении признал. Правила внутреннего распорядка, требования уголовно-исполнительного кодекса РФ соблюдает не охотно, имеет нарушения режима содержания. Содержится в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, отношение к труду добросовестное, не трудоустроен, не имеет случаев отказа от работ по благоустройству учреждения. Отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив. Участвует в реализации психофизической коррекции своей личности посредственно – только в рамках диагностических мероприятий. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, под контролем администрации, не делает для себя правильные выводы. С родственниками связь устойчивая, поддерживается путем краткосрочных и длительных свиданий, а также путем телефонных переговоров по мнением родственников не дорожит.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осуждённому ФИО1 за время отбывания наказания объявлялось № поощрений, за этот же период на него наложено № взысканий.
Изложенные обстоятельства в судебном заседании полностью подтвердил представитель ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес>, которые также объективно подтверждены исследованными по делу доказательствами.
Принимая во внимание личность осуждённого ФИО1, наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, в целях предупреждения преступлений и правонарушений, суд считает заявление об установлении ФИО1 административного надзора подлежащим частичному удовлетворению.
Суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора сроком на № лет с ограничениями в виде: обязательной явки3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Применение данных административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осужденного.
Суд находит, что профилактическое воздействие осужденного ФИО1 может быть обеспечено без установления такого вида ограничений, как запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Таким образом, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.261.5-261.8 ГПК РФ, суд
решил:
заявление начальника Федерального казённого учреждения исправительной колонии № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, освобождающемуся ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания в виде лишения свободы, по отбытию срока наказания, административный надзор сроком на .... лет, установив административные ограничения в виде:
обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа;
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
Контроль за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
Разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.
Председательствующий: С.В. Семернин
Дело № 2-1143/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)
«29» августа 2014 года <адрес>
Фроловский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Семернина С.В.,
с участием помощника прокурора Фроловской межрайонной прокуратуры ФИО5,
представителя ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> ФИО4,
осуждённого ФИО1,
адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по заявлению начальника Федерального казённого учреждения исправительной колонии № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора осуждённому ФИО1,
установил:
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.261.5-261.8 ГПК РФ, суд
решил:
заявление начальника Федерального казённого учреждения исправительной колонии № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, освобождающемуся ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания в виде лишения свободы, по отбытию срока наказания, административный надзор сроком на .... лет, установив административные ограничения в виде:
обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа;
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
Контроль за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
Разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.
Председательствующий: С.В. Семернин
