Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 2-413/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«29» августа 2014 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Корякиной Т.А.,
при секретаре: ФИО5,
с участием представителя истца: ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Алтайского отделения №<данные изъяты>, о признании права собственности на денежные средства и на компенсацию в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с исковым заявлением в Мамонтовский районный суд Алтайского края к ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Алтайского отделения № о признании права собственности на денежные средства и на компенсацию в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на то, что решением Мамонтовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было признано право общедолевой собственности на земельную долю с/х назначения, расположенную в границах <данные изъяты> <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 Также у наследодателей ФИО2 и ФИО3 имелись денежные средства, находящиеся в <данные изъяты>, поэтому он имеет право принять и эту часть наследства.
На основании вышеизложенного истец просит признать за ФИО1, проживающим в <адрес> право собственности на денежные средства с компенсацией, находящиеся на счетах <адрес> после смерти его бабушки ФИО2 и матери ФИО3 в порядке наследования по закону.
Истец ФИО1, извещен надлежаще, согласно телефонограмме на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить по приведенным доказательствам.
Представитель ответчика Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, отзыв не представил.
Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.
Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно повторного свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданного комитетом по делам ЗАГС <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно повторного свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданного комитетом по делам ЗАГС <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как установлено в судебном заседании, наследодатели ФИО2, ФИО3 после себя завещания не оставили.
Согласно Решения Мамонтовского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. за ФИО1 признано право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером - №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенную в границах пользования <данные изъяты> Мамонтовского района, Алтайского края, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно Решения Мамонтовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (по делу № №.) установлено, что согласно ответу нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ г., после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., по заявлению сына умершей - ФИО1 заведено наследственное дело № №. Сведений о других наследниках умершей нет, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследственное дело не заводилось.
Следовательно, в силу ч.ч.1,2 ст.1142 ГК РФ, истец является наследником первой очереди к имуществу умершей матери ФИО3 и наследником к имуществу умершей бабушки ФИО2, он фактически принял наследство после умерших. Наличие наследников первой очереди и других наследников второй очереди на имущество умерших ФИО3 и ФИО2, которые заявили бы о своих наследственных правах, в том числе имеющих обязательную долю, кроме истца, не установлено, доказательств об их существовании нет.
В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 имела счета в филиале Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» в <адрес> (ранее до переименования филиал № №):
- №, открытый ДД.ММ.ГГГГ года, остаток составляет <данные изъяты> рублей на ДД.ММ.ГГГГ г.;
- счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ., закрыт ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО3 имела счет в филиале Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» в <адрес>:
- №, открытый ДД.ММ.ГГГГ года, остаток составляет <данные изъяты> рубля на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Федеральному закону от 10.05.1995 г. № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклады, внесенные в Сбербанк России в период до 20 июня 1991 года, признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации и подлежат компенсации.
С учетом изложенного, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на счета, находящиеся в филиале Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» в <адрес> с остатками, причитающимися процентами, компенсациями, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и причитающимися процентами, компенсациями после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд<адрес>.
Судья: Т.А. Корякина
