Дата принятия: 29 августа 2014г.
КОПИЯ
Дело № 2-1203/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2014 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Марина Р.В.,
при секретаре Хамковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Газэнергобанк» к В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в размере <сведения исключены>., которые он должен был вернуть не позднее чем через 36 мес. с даты фактической выдачи кредита. По условиям договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты ежемесячно, однако свои обязательства он не исполняет. На этом основании истец просил суд расторгнуть кредитный договор с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с него <сведения исключены> руб. задолженности по кредитному договору и <сведения исключены> руб. расходов по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и В. заключен кредитный договор на сумму <сведения исключены> руб., которые ответчик должен был вернуть не позднее чем через 36 мес. с даты фактической выдачи кредита.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
Заемщик В. исполняет свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Прекратив своевременно погашать сумму кредита, В. тем самым не выполнил свое обязательство по кредитному договору.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку В. возвращал сумму займа ежемесячными платежами и нарушил сроки ее возврата, то банк имеет право потребовать расторжения договора и досрочного возврата суммы займа и процентов в размере <сведения исключены> руб. Расчет задолженности проверен судом и является арифметически верным.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец оплатил пошлину в размере <сведения исключены> руб. Данная сумма в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 233, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Газэнергобанк» к В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и В..
Взыскать с В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженности по кредитному договору в размере <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп., и расходы по уплате госпошлины в размере <сведения исключены> руб.<сведения исключены> коп.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий судья подпись Р.В. Марин
Копия верна:
Судья Р.В. Марин