Решение от 29 августа 2014 года

    Дело № 12-378/14
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Санкт-Петербург 29 августа 2014 года
 
 
    Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Грузманова Ирина Анатольевна в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 405
 
    С участием Анохина Ю.Н.,
 
    рассмотрев жалобу
 
    Анохина Ю.Н., <дата>р., уроженца <город>, <_>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург<адрес>,
 
    на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга В. от 24.07.2014 года по делу об административном правонарушении №
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    08.08.2014 года в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Анохина Ю.Н. на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга В. от 24.07.2014 года, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 27 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Данным постановлением была установлена вина Анохина Ю.Н. в том, что 05.07.2014 года не обеспеченно содержание объектов благоустройства в чистоте, не обеспечена уборка контейнерной площадки, допущено складирование и хранение КГО, что не соответствует требованиям п.п.3.1, 7.9 «Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга», утвержденных постановлением правительства Санкт-Петербурга от 16.10.2007 г. № по адресу: СПб., <адрес>, а именно:
 
    п.3.1 Правил - объекты благоустройства должны содержаться в чистоте и исправном состоянии;
 
    п.7.9 Правил - уборка площадок для размещения контейнеров должна производиться ежедневно, а мойка и дезинфекция – не реже одного раза в неделю в период летней уборки.
 
    Жалоба подана Анохиным Ю.Н. в установленный законом срок и принята Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга к рассмотрению.
 
    В жалобе Анохин Ю.Н. просит постановление заместителя начальника Жилищной Инспекции Санкт-Петербурга В. № от 24.07.2014 года отменить, так как имевшее место 05.07.2014 года нарушение не носит системного характера и является малозначительным.
 
    В судебное заседание Анохин Ю.Н. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.
 
    Опрошенный в качестве свидетеля представитель ГЖИ Санкт-Петербурга Д. пояснил, что считает постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии со ст.29.10 КоАП РФ и не подлежащим отмене. Оснований для прекращения дела за малозначительностью совершенного правонарушения не усматривается, так как допущенное Анохиным Ю.Н. нарушение затрагивает интересы большого количества граждан на благоприятные условия проживания.
 
    Выслушав мнение Анохина Ю.Н., показания свидетелей Д., изучив доводы жалобы и представленные материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что жалоба Анохина Ю.Н. не подлежит удовлетворению, а постановление отмене и считает, вынесенное постановление законным и обоснованным. Согласно постановлению Анохин Ю.Н. был обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 27 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге». Вывод должностного лица сделан на основании проверенных доказательств.
 
    Все доказательства, имеющиеся в деле, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными. Оснований для исключения из числа доказательств по делу каких-либо письменных доказательств не имеется. Факты нарушений, допущенных в отношении Анохина Ю.Н., в материалах дела отсутствуют.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина полностью доказана материалами дела об административном правонарушении и его действия правильно квалифицированы по ст. 27 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».
 
    Наказание назначено в минимальном размере, с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, его личности и имущественного положения, а также смягчающих по делу обстоятельств.
 
    Учитывая, что наказание Анохину Ю.Н. назначено в минимальном размере, основания для его снижения не имеется.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает, так как совершенное Анохиным Ю.Н. административное правонарушение создает существенную угрозу охраняемым общественным правоотношениям и затрагивает права неограниченного круга лиц на благоприятные условия проживания.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить жалобу Анохина Ю.Н. без удовлетворения, а постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга В. № от 24.07.2014 года, без изменения.
 
    Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1) Постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга В. от 24.07.2014 года в отношении Анохина Ю.Н. по ст. 27 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» оставить без изменения, а жалобу Анохина Ю.Н. без удовлетворения.
 
    2) Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.
 
 
    Судья: