Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 2-642/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 августа 2014 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Долгова С.С.,
при секретаре судебного заседания Цыпышевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасановой Мнащ Нурпеисовны к администрации МУ «Варненское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру и земельный участок за умершим, с участием истца Хасановой М.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Хасанова М.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> и земельный участок общей площадью <данные изъяты>., находящихся по адресу <адрес> за – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при его жизни с включением данного имущества в наследственную массу.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ее мать – ФИО1 При жизни ее отец построил своими силами квартиру, общей площадью <данные изъяты> и земельный участок общей площадью <данные изъяты> находящихся по адресу <адрес>. При жизни родители не зарегистрировали должным образом свое право собственности на квартиру и земельный участок. Мать, как наследник по закону обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес>, с целью оформить надлежащим образом свои наследственные права. Однако нотариус пояснила ей, что выдать свидетельство оправе на наследство она не может, так как на квартиру и земельный участок отсутствуют правоустанавливающие документы.
Истец Хасанова М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Варненское сельского поселения <адрес>, в судебное заседание не явился о дате и времени извещен своевременно и надлежащим образом, о причине не явки не сообщил, письменного мнения по существу заявленных требований не предоставил.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился о дате и времени извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил письменное мнения, в котором против удовлетворения заявленных требований не возражал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Нотариус нотариального округа Варненского муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явилась, представила заявление, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Хасановой М.Н.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Хасановой М.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 совместно со своим супругом построили квартиру общей площадью <данные изъяты> и земельный участок общей площадью <данные изъяты> находящихся по адресу <адрес>.
В соответствии с техническим паспортом на жилое помещение площадь квартиры составляет <данные изъяты> (л.д.9).
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> вид права -, разрешенное пользование для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер участка № (л.д. 8).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).
В настоящее время нотариус нотариального округа Варненского муниципального района отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, поскольку на наследственное имущество отсутствуют правоустанавливающие документы.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ обладала при жизни правом собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, указанное имущество входит в его наследственную массу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хасановой Мнащ Нурпеисовны удовлетворить.
Признать за право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> и земельный участок общей площадью <данные изъяты> находящихся по адресу <адрес> за – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при его жизни с включением данного имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Председательствующий: подпись С.С. Долгов
Копия верна:
Председательствующий: С.С. Долгов
Решение вступило в законную силу 30 сентября 2014 года.
Председательствующий: С.С. Долгов
Секретарь суда: Е.В.Абдулова
