Решение от 29 августа 2014 года

копия
 
Дело №/2014
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 августа 2014 года                                 г. Ревда
 
    Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,
 
    с участием представителя истца Закорюкиной Н.А. – Чувашова В.Г., действующего на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску:
 
    Закорюкиной Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЯнГлобалТрейд» о взыскании суммы долга по Договорам займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель истца Закорюкиной Н.А. – Боярских Н.Ю., действующая на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЯнГлобалТрейд» о взыскании в пользу истца суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> процентов по договорам займа в размере <данные изъяты>, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Закорюкиной Н.А. и ООО «ЯнГлобалТрейд» заключен Договор займа №. В соответствии с условиями Договора истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> а ответчик принял обязательство возвратить указанную сумму и ежемесячно выплачивать истцу 12% от суммы займа. Предоставление займа подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года. В исполнении указанного договора был заключен Договор о доверительном управлении денежными средствами № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ООО «ЯнГлобалТрейд» приняло обязательство по управлению денежными средствами Закорюкиной Н.А., переданными по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года. Денежные средства истца должны были использоваться для совершения операций по купле-продаже иностранной валюты. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен аналогичный Договор займа № и Договор о доверительном управлении денежными средствами №. Размер займа по указанному договору составил <данные изъяты>. Предоставление займа подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ стороны достигли соглашения об изменении суммы займа по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года. В исполнении указанного соглашения истец передал ответчику сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией к приходному
кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, размер займа по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЯнГлобалТрейд» перестало выплачивать истцу проценты по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в нарушение условий договоров займа в одностороннем порядке изменил срок действия договоров и процентную ставку, установив размер 4%. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЯнГлобалТрейд» и Закорюкиной Н.А. заключено Соглашение о расторжении Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашение о расторжении Договора займа №1 от ДД.ММ.ГГГГ года. В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 Соглашений о расторжении все взаимные обязательства сторон по Договорам займа, прекращаются с ДД.ММ.ГГГГ года. На основании п. 1.2. Договоров займа ответчик обязан ежемесячно выплачивать истцу 12% от суммы займа. Ответчик обязан выплатить истцу проценты по Договорам займа за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Договоров займа и п. 2 Соглашений о расторжении договоров, ответчик обязан досрочно возвратить Истцу сумму займа. Общий размер основного долга по Договорам займа составляет <данные изъяты>. На требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга по Договорам займа ответчик ответил отказом, мотивировав свой отказ финансовыми потерями организации. На сегодняшний день обязательство ответчика по возврату суммы займа не выполнено. Статьей 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрена неустойка, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Условиями Договоров займа предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа в срок, ООО «ЯнГлобалТрейд» уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы займа (но не более тридцати тысяч рублей), за каждый день просрочки. В связи с просрочкой возврата суммы займа, на сумму долга истцом начислена неустойка без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки, исходя из периода просрочки, составляет <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца Закорюкиной Н.А. – Чувашов В.Г., действующий на основании доверенности серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) уточнил сумму требования о взыскании с ответчика неустойки и просил взыскать вместо суммы неустойки <данные изъяты> – <данные изъяты> на остальных требованиях настаивал по указанным в иске основаниям и просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ООО «ЯнГлобалТрейд» в судебное заседание не явился, о слушания дела извещен путем направления заказного письма с уведомлением (л.д. 53), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда. О причинах неявки он суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, своих возражений на иск не направил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался.
 
    Суд, с учётом мнения представителя истца, а также учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
 
    В соответствии со ст. ст. 56 ч. 1, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При подготовке дела к слушанию судом сторонам были разъяснены положения данной нормы закона, а также ст.ст. 12,36 ГПК РФ и на каждую сторону были возложены обязанности доказать обстоятельства, положенные в обоснование требований и возражений.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства, представленные истцом, считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем Закорюкиной Н.А. и заемщиком ООО «ЯнГлобалТрейд» заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Договор займа предусматривает ежемесячную уплату процентов - 12% от суммы займа (л.д. 22-24).
 
    Предоставление займа подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).
 
    В исполнении указанного договора был заключен Договор о доверительном управлении денежными средствами № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26), в соответствии с которым ООО «ЯнГлобалТрейд» приняло обязательство по управлению денежными средствами Закорюкиной Н.А., переданными по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Денежные средства истца должны были использоваться для совершения операций по купле-продаже иностранной валюты.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен аналогичный первому Договор займа № (л.д. (л.д. 32-34) и Договор о доверительном управлении денежными средствами №л.д. 30-31).
 
    Размер займа по указанному договору составил <данные изъяты>. Предоставление займа подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).
 
    ДД.ММ.ГГГГ стороны достигли соглашения об изменении суммы займа по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29). В исполнении указанного соглашения истец передал ответчику сумму в размере <данные изъяты> что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).
 
    Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЯнГлобалТрейд» перестало выплачивать истцу проценты по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в нарушении условий договоров займа, в одностороннем порядке изменил срок действия договоров и процентную ставку, установив размер 4% (л.д. 40-43).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЯнГлобалТрейд» и Закорюкиной Н.А. заключено Соглашение о расторжении Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашение о расторжении Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36,37).
 
    Согласно приведенному истцом расчету (л.д. 61)
 
    Задолженность ответчика перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Из этой суммы сумма основного долга <данные изъяты>; проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней), по договорной ставке 12% ежемесячно: <данные изъяты> общий размер задолженности по сумме основного долга и процентам: <данные изъяты>; неустойка, начисленная на эту сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней): 1 <данные изъяты>.
 
    Итого <данные изъяты>
 
    Задолженность ответчика перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Из этой суммы сумма основного долга <данные изъяты>, договорные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней) по ставке 12% ежемесячно: <данные изъяты>; общий размер задолженности по сумме основного долга и процентам: <данные изъяты>; неустойка (14 дней): <данные изъяты>
 
    Итого: <данные изъяты>
 
    Итого по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов по договору <данные изъяты> сумма неустойки <данные изъяты>.
 
    Суд, проверив представленный расчёт, признаёт его верным и принимает его, поскольку расчёт произведён с учётом условий заключенных кредитных договоров, в том числе с начислением процентов, факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей согласуется с выпиской по счёту, а также арифметически верен.
 
    Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Сторонам, в ходе подготовки дела к судебному заседанию, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со ст. ст. 12, 56,57,65,71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств.
 
    Однако, ответчик возражений по иску не представил, расчет заявленной суммы требований не оспаривал, никакие объективные доказательства, подтверждающие исполнение им условий договора своевременно и в полном объеме суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-199, 233–237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЯнГлобалТрейд» в пользу Закорюкиной Н.А. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - сумма процентов, <данные изъяты> - сумма неустойки, а также государственную пошлину в <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения, а ответчиком – в течение месяца со дня истечения предусмотренного законом срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
 
    Ответчиком может быть подано в Ревдинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения, при наличии оснований, предусмотренных ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья:                            подпись
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья:                            подпись
 
    Копия верна судья                         Н.Ю. Козловских