Решение от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 августа 2014 года г. Ахтубинск Астраханской области
 
    Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Зелениной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда в г. Ахтубинске гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> № к ФИО1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту,
 
установил:
 
    <данные изъяты> № обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по банковской карте в сумме <данные изъяты> копейки и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> с ФИО1 В обоснование исковым требованиям указано, что ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> № ФИО1 были получены кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, информация о полной стоимости кредита по карте, расчет полной стоимости кредита по карте, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>». Срок кредита ДД.ММ.ГГГГ месяцев, процентная ставка <данные изъяты> % годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере <данные изъяты> % от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, т.е. <данные изъяты> % годовых за период просрочки. Вышеуказанные документы в совокупности являются договором на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии. Заемщик не принял мер к своевременному погашению задолженности. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик стал пользоваться данной кредитной картой, с ДД.ММ.ГГГГ образовалась срочная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте № составила <данные изъяты> 93 копеек. Истец просит взыскать указанную сумму и судебные расходы с ответчицы.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие. Настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем имеются сведения. Сведениями о том, что неявка ответчицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
 
    Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 
    Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № было подано заявление на получение кредитной карты № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей. Впоследствии кредитная карта, информация о полной стоимости кредита по карте, расчет полной стоимости кредита по карте, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк Россия» (далее «Условия»), Условия предоставления услуги «Мобильный банк» были предоставлены ответчику. Вышеуказанные документы в совокупности являются договором на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии.
 
    Для отражения операций по кредитной карте ФИО1 банком открыт счет карты №. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карту с одновременным уменьшением доступного лимита. Таким образом, <данные изъяты> №, открыв счет на имя ФИО1, выполнила предложенные им в заявлении действия, то есть акцептовала оферту ФИО1
 
    Заемщик не принял мер к своевременному погашению задолженности и, начиная со ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невнесением должником обязательных платежей по счету карты стала образовываться просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте № составила <данные изъяты> копеек.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустимы.
 
    Принимая во внимание, что заемщиком ФИО1 были допущены нарушения срока для возврата очередной части займа, суд находит требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, также подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> № задолженность по кредитной карте № в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья А.Х. Шалекешов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать