Решение от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1736/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Сальск 29.08.2014 года
 
    Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Матяш А.В.,
 
    с участием ст. помощника Сальского городского прокурора – Хомковой К.Э.
 
    при секретаре Хатько Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Сальскому району, заинтересованное лицо: Лозовой С.В. об установлении административного надзора за осужденным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Сальский городской суд поступило заявление начальника ОМВД России по Сальскому району, заинтересованное лицо: Лозовой С.В. об установлении административного надзора за осужденным, указывая, что Лозовой С.В.отбывал наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в отделе участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по Сальскому району. По месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Был замечен в нарушении общественного порядка, в связи с чем, неоднократно привлекался к административной ответственности. От родственников поступали жалобы на его антиобщественное поведение в быту. Постоянного места работы нет, готов выполнять различную работу.
 
    В течении года после освобождения из мест лишения свободы дважды привлечен к административной ответственности по гл. 20 КРФ об АП за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (постановления о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Лозовой С.В. освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершает в течение одного года совершает два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    На основании изложенного, просит суд:
 
    1. установить административный надзор в отношении Лозовому С.В. сроком года на 2 года за вычетом срока после отбытия наказания;
 
    2. установить ограничения:
 
    • запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них
 
    • запретить пребывание в определенных местах, где производится продажа алкогольной продукции на розлив, а также кафе, барах и ресторанах;
 
    • обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту (пребывания) для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Сальскому району Ростовской области Чайкина Е.М., действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях, настаивала, просила их удовлетворить.
 
    Ст. помощник прокурора в судебном заседании просила удовлетворить данное заявление.
 
    В судебном заседании Лозовой С.В. признал заявленные требования.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение ст.помощника Сальского городского прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор за осужденным, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Из материалов дела следует, что Лозовой С.В.отбывал наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в отделе участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по Сальскому району. По месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Был замечен в нарушении общественного порядка, в связи с чем, неоднократно привлекался к административной ответственности. От родственников поступали жалобы на его антиобщественное поведение в быту. Постоянного места работы нет, готов выполнять различную работу.
 
    В течении года после освобождения из мест лишения свободы дважды привлечен к административной ответственности по гл. 20 КРФ об АП за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (постановления о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Лозовой С.В. освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершает в течение одного года совершает два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    -тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    -преступления при рецидиве преступлений;
 
    -умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Нахождение под административным надзором назначается при вынесении приговора в отношении следующих категорий лиц:
 
    а) признанных виновными в совершении опасного (часть 2 статьи 18 УК РФ) и особо опасного (часть 3 статьи УК РФ) рецидива преступлений - на срок от двух до трех лет;
 
    б) признанных виновными в совершении тяжкого (часть 4 статьи 15 УК РФ), особо тяжкого (часть 5 статьи 15 УК РФ) преступления против жизни и здоровья личности (глава 16 УК РФ), свободы (глава 17 УК РФ), половой неприкосновенности и половой свободы личности (глава 18 УК РФ), собственности (глава 21 УК РФ), общественной безопасности (глава 24 УК РФ), здоровья населения (глава 25 УК РФ) - на срок от двух до трех лет.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд руководствуется положениями указанной нормы права.
 
    Суд приходит выводу о том, что имеются законные основания для установления в отношении осужденного административного надзора.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявление ОМВД России по Сальскому району Ростовской области.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить заявление ОМВД России по Сальскому району, заинтересованное лицо: Лозовой С.В. об установлении административного надзора за осужденным.
 
    2. Установить административный надзор в отношении Лозового С.В. сроком 2 года с момента вступления решения в законную силу.
 
    3. Установить ограничения:    
• запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них;
 
    • запретить пребывание в определенных местах, где производится продажа алкогольной продукции на розлив, а также кафе, барах и ресторанах;
 
    • обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации.
 
    . 4. Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания Лозового С.В.
 
    5. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суда через Сальский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.
 
    Председательствующий А.В. Матяш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать