Решение от 29 августа 2014 года

Дело № 12-155\14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
(по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении)
 
    29 августа 2014 года                                     г.Клин Московской области
 
    Судья Клинского городского суда Московской области Аболихина Е.В.,
 
    при секретаре Кривоносовой Ю.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобы Сошкина В.В. на постановление инспектора ДПС отдела ГИБДД отдела МВД России по Клинскому району от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 ч.2 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    Постановлением инспектора ДПС отдела ГИБДД отдела МВД России по Клинскому району от /дата/ Сошкин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере /сумма/. ( л.д.12).
 
    В постановлении указано, что /дата/ в районе /адрес/ водитель Сошкин В.В., управляя автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.3 ПДД и требований дорожного знака 5.15.1 совершил поворот налево.
 
    В жалобе Сошкин В.В. просит об отмене постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что управлял общественным транспортным (маршрутным такси), в связи с чем требование дорожного знака 5.15.1 к нему не относится.
 
    Сошкин В.В. не явился, о дне пересмотра постановления уведомлен. Участвуя в предыдущем судебном заседании, доводы жалобы поддержал.
 
    Привлеченный к участию в деле в качестве свидетеля инспектор ДПС отдела ГИБДД отдела МВд России по Клинскому району Ковынев А.К., вынесший постановление, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд считает, что постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу, а жалобу- удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.1.6 ч.1 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    В сиу ст.24.1 задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Статье 12.16 ч.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
 
    Дорожный знак 5.15.1 «Направление движения по полосам» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ обозначает число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.
 
    Как следует из материалов дела, /дата/ водитель Сошкин В.В., управляя маршрутным такси Автоколонны № Филиала ГУП МО «Мострансавто», двигаясь по маршруту рейса №, в районе /адрес/, при наличии дорожного знака 5.15.1, совершил поворот налево из правой полосы движения.
 
    Наличие дорожного знака 5.15.1 на указанном участке дороги подтвержден дислокацией дорожных знаков и разметки на перекрестке /адрес/.
 
    Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусматривает, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).
 
    Правила дорожного движения РФ утверждены постановлением Правительства Российской Федерации Постановлением от 23 октября 1993 г. № 1090.
 
    В названное Постановление Правительством Российской Федерации Постановлением от 14 декабря 2005 г. № 767 внесены изменения, в соответствии с которыми раздел 5 "Знаки особых предписаний" изложен в новой редакции.
 
    Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15 декабря 2004 г. № 120-ст утвержден национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств». Данный стандарт устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также дорожных ограждений и направляющих устройств на всех улицах и дорогах. В соответствии с пунктом 5.6.16 ГОСТа Р 52289-2004 знаки 5.15.1 «Направления движения по полосам» и 5.15.2 «Направления движения по полосе» применяют для указания разрешенных направлений движения по каждой из полос на перекрестке, где требуется обеспечить использование полос в соответствии с интенсивностью движения транспортных средств по различным направлениям. Применение знаков 5.15.2 предпочтительно.
 
    Знаки 5.15.1 и 5.15.2, разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот из этой полосы.
 
    Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на перекресток, если знаки 5.15.1 или 5.15.2, установленные на перекрестке, не дают других предписаний.
 
    Действие знаков не распространяется на маршрутные транспортные средства.
 
    Данные положения национального стандарта Российской Федерации ГОСТа Р 52289-2004 воспроизведены в Правилах дорожного движения.
 
    Таким образом, принимая во внимание, что Сошкин В.В. управлял общественным транспортном и требования знака 5.15.1 на него не распространяются, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.2 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, постановление о привлечении Сошкина В.В. к административной ответственности полежит отмене, а производство по делу- прекращению по основаниям, предусмотренным ст.25.2 ч.1 п.2 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава нарушения.
 
    Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,
 
Решил:
 
    Постановление инспектора ДПС отдела ГИБДД отдела МВД России по Клинскому району от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 ч.2 КоАП РФ в отношении Сошкина В.В. отменить, жалобу - удовлетворить.
 
    Производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.
 
    Судья Клинского горсуда:                                                         Аболихина Е.В.