Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 2-182/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Кшенский «29» августа 2014г.
Советский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Калуцких Р.Г.,
при секретаре Мазаловой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Н.В. к ... «...» ..., Администрации ... сельсовета ... ... о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
П.Н.В. обратилась в суд с иском к ... «...» ..., Администрации ... сельсовета ... ... о признании права собственности в порядке наследования и просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью ... га, месторасположением: СПК «...» ... ... и денежные вклады (и компенсации по вкладам), хранящиеся в ОАО «...», принадлежащие С.А.З., ... года рождения, умершей ..., до смерти проживавшей в ... ... ....
Истец П.Н.В. в судебное заседание не явилась и согласно телефоннограммы просит рассмотреть дело в её, отсутствие исковые требования поддерживает в полном объеме /л.д.53/.
Представитель ответчика - ... «...» ... Т.С.Г., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации ... ... в судебное заседание не явилась и согласно заявлению просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме /л.д.46/.
Представитель третьего лица - ... в судебное заседание не явился и, согласно заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает относительно удовлетворения исковых требований /л.д.47/.
Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает требование П.Н.В. о признании права собственности в порядке наследования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с требованиями ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что С.А.З., умершая .... /л.д.10/, является матерью истца П.Н.В.(в девичестве С.) /л.д.4-7, 54/. С.В.В. умерший .... /л.д.9/, являющийся братом истца, согласно справки Администрации ... ..., проживал до момента её смерти с матерью /л.д.33/. Согласно указанного в исковом заявлении, С.В.В., никогда женат не был и детей не имел.
Истец П.Н.В., фактически приняла наследственное имущество после смерти матери, что также подтверждается справкой Администрации ... ... /л.д. 12/. Ответом нотариуса Советского нотариального округа ... на запрос от 07.07.2014г. подтверждается, что в производстве нотариуса наследственного дела в отношении С.А.З., умершей ... не имеется /л.д.33/.
Таким образом, единственным наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти С.А.З., умершей .... является истец П.Н.В.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать право собственности П.Н.В. в порядке наследования на земельную долю, принадлежавшую С.А.З. по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Доводы истца П.Н.В., изложенные в её исковом заявлении о том, что право собственности на земельную долю принадлежало умершей С.А.З. подтверждается, представленными в судебное заседание документами. С.А.З. постоянно и на период составления списков на получение земельного пая и на день смерти проживала в селе ... ..., что подтверждается справкой Администрации ... ... /л.д.12/. Согласно постановления Главы Администрации ... ... от ..., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по ТОО «... в размере ... человек /л.д.37/. Согласно постановления Главы Администрации ... ... ... от ...» преобразовано в ...» /л.д.4/. В списках, поданных хозяйством в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ... ..., и утвержденных постановлением Главы администрации района от ...», С.А.З. значится под ... /л.д.15/. В книге регистрации и выдачи свидетельств на право собственности на землю С.А.З. значится за ... /л.д.15/.
Право собственности С.А.З. на земельный пай площадью ... га, расположенный по адресу ... ..., подтверждается копией Свидетельства на право собственности на землю, серия ..., выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... ... /л.д.13-14/.
Кроме этого, суд считает необходимым признать право собственности П.Н.В. на денежные вклады и компенсации по счетам, хранящиеся в ... на имя С.А.З., ... года рождения, проживавшей до смерти в ... ... ....
Согласно ответа на запрос в ...., на имя С.А.З. ... года рождения, имеются счета в структурном подразделении ... отделения ОАО «...»:
-- счет ... - ....
-- счет ... - ...
По счету .../л.д.35-36/.
Таким образом, суд считает установленным, что поскольку П.Н.В. фактически приняла наследство С.А.З., то и право собственности на земельный пай, а также на денежные вклады и компенсации по счетам, хранящиеся на лицевых счетах в структурном подразделении ... отделения «...», принадлежавшие С.А.З. принадлежит П.Н.В.
Согласно информации, полученной из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., запрашиваемая информация о правах С.А.З. не может быть предоставлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав этого субъекта отсутствует /л.д.34/.
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требование П.Н.В. о признании за ней права собственности на наследственное имущество -земельную долю площадью ... га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: ... ...», а также денежные вклады и компенсации по счетам, хранящиеся на лицевых счетах в структурном подразделении ... отделения «...», принадлежавшие умершей С.А.З.
Истец отказалась от возмещения ответчиками в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за П.Н.В., ... года рождения, уроженкой села ... ... право собственности в порядке наследования на:
1) земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, принадлежащую умершей ... С.А.З., площадью ... месторасположением ... ..., на основании Свидетельства на право собственности на землю, серия ..., регистрационная запись ..., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Советского ...;
2) денежные вклады и компенсации по счетам, принадлежавшие Свеженцевой Анне ... года рождения, умершей ..., до смерти проживавшей в селе ... ..., хранящиеся на лицевых счетах в структурном подразделении ... отделения ...».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Р.Г. Калуцких
