Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 2-495/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Яшкинский районный суд Кемеровской области
в составе: председательствующего Хатянович В.В.
при секретаре Березовской Е.Г.,
с участием представителя истца – Кредитного потребительского кооператива «Единство» – Ченцовой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Единство» к Бласлову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив «Единство» обратился в суд с иском к Бласлову Г.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ им по договору займа № был выдан займ Бласлову Г.А. в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п. 2.3 договора займа заемщик обязан погашать займ равными долями и уплачивать ежемесячно компенсацию за пользование займом, начисляемую на сумму основной задолженности за фактический срок пользования займом. В соответствии с п. 4.2 договора на сумму невнесенного платежа согласно графику начисляется повышенная компенсация. Бласлов Г.А. нарушает условия договора, в частности п. 2.3. Сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб.; компенсация – <данные изъяты> руб.; повышенная компенсация – <данные изъяты> руб. Бласлов Г.А. добровольно погашать займ не желает, несмотря на многочисленные беседы и требования. Согласно п. 4.5 договора займа при направлении материалов в суд начисление компенсации за пользование займом не приостанавливается и производится до полного погашения суммы иска, указанной в судебном акте, исходя из размера 0,13 % за каждый день от суммы основного долга.
Со ссылкой на ст. ст. 395 и 811 ГК РФ просит:
1. Взыскать с Бласлова <данные изъяты> полную сумму долга <данные изъяты> рублей.
2. Взыскать с Бласлова <данные изъяты> сумму уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей.
3. Взыскать с Бласлова <данные изъяты> сумму компенсации из размера 0,13 % за каждый день от суммы основного долга, в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> * 0,13 %) за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., до полного гашения суммы иска.
В судебное заседание не явился ответчик Бласлов Г.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения (л.д. 12). Сведения о причинах неявки, какие-либо ходатайства суду им не представлены.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бласлова Г.А.
Представитель истца – Кредитного потребительского кооператива «Единство» – Ченцова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с исковым заявлением.
Заслушав представителя истца – Кредитного потребительского кооператива «Единство» – Ченцову О.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
П. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
П. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По правилам п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Поскольку со стороны ответчика не представлено суду никаких возражений и доказательств в их подтверждение по поводу заявленных исковых требований ни на подготовку дела к судебному разбирательству, ни к судебному заседанию, суд обосновывает свои выводы доводами искового заявления, объяснениями представителя истца, данными в судебном заседании, и письменными материалами дела.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Единство», выступившим в качестве займодавца, с одной стороны, и Бласловым Г.А., выступившим в качестве заемщика, с другой стороны, был заключен договор займа № «<данные изъяты>» (далее по тексту также – Договор займа) (л.д. 4, 5).
Согласно п. 1.1 Договора займа, на основании Устава, Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Единство» займодавец передает заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленном данным договором.
По условиям п. 2.3 Договора займа заемщик обязан возвратить займ в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ., при этом его погашение и уплата компенсации за пользование займом должны производиться ежемесячно согласно графику, прилагаемому к данному договору и являющемуся его неотъемлемой частью. Компенсация за пользование займом начисляется на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Отсчет срока для начисления компенсации за пользование займом начинается со дня выдачи займа (включительно) и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу (включительно).
П. 4.2 Договора займа предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности на сумму просроченной задолженности начисляется повышенная компенсация со дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику, до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п. п. 1.1, 2.2.2, 2.2.3 данного договора, в размере 0,13 % за каждый день.
Из положений п. 4.5 Договора займа следует, что при направлении материалов в судебные органы для принудительного взыскания суммы займа и других причитающихся в соответствии с данным договором платежей начисление компенсации за пользование займом не приостанавливается и производится до полного погашения суммы займа, указанной в судебном акте (решении суда, судебном приказе), исходя из размера 0,13 % за каждый день от суммы основного долга, начиная с даты начала просрочки и заканчивая датой полного погашения суммы иска.
Согласно п. 5.1 Договора займа он считается заключенным с момента передачи займодавцем денежных средств заемщику и действует до полного исполнения сторонами своих обязанностей.
Конкретные суммы ежемесячных платежей и периоды, за которые они подлежат уплате, обозначены в графике платежей по займу, являющемся приложением к Договору займа (л.д. 5).
Факт получения Бласловым Г.А. денежных средств по Договору займа в размере <данные изъяты> руб. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6).
Таким образом, КПК «Единство» свои обязательства по предоставлению Бласлову Г.А. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на основании Договора займа выполнил.
Что касается Бласлова Г.А., то он свои обязательства по Договору займа надлежащим образом не исполняет, в результате чего имеет долг перед КПК «Единство» по данному договору, размер которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., компенсация – <данные изъяты> руб., повышенная компенсация – <данные изъяты> руб.
Наличие у Бласлова Г.А. долга по Договору займа перед КПК «Единство», размер заявленных ко взысканию сумм ответчиком не оспаривается.
Так как заемщиком обязательства по Договору займа надлежащим образом не исполняются, у займодавца возникло право требовать от него досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающейся компенсацией и повышенной компенсацией, предусмотренными условиями указанного договора.
Бласловым Г.А. задолженность перед КПК «Единство» по Договору займа до настоящего времени не погашена, иного не доказано.
Таким образом, с Бласлова Г.А. в пользу КПК «Единство» подлежит взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., компенсацию – <данные изъяты> руб., повышенную компенсацию – <данные изъяты> руб., а также сумму компенсации из расчета 0,13 % от суммы основного долга за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., до полного погашения суммы иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Бласлова Г.А. также подлежит взыскать в пользу КПК «Единство» в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Факт уплаты истцом государственной пошлины в данном размере подтвержден документально (л.д. 7).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 98, 194 – 198, 207 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бласлова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки, в том числе: основной долг – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек, компенсацию – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, повышенную компенсацию – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Бласлова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» компенсацию из расчета 0,13 % от суммы основного долга за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., до полного погашения суммы иска.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: В.В. Хатянович
Решение изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: В.В. Хатянович
