Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 2- 3304 / 14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд города Иваново
в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.
при секретаре Кузнецовой А.Е.,
с участием ответчика Дедова А.Ю.,
29 августа 2014 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску ОАО «Акционерный банк «Пушкино» к Дедову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ОАО «Акционерный банк «Пушкино» обратился в суд с иском к ответчику № о взыскании задолженности по кредитному договору № просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору - основной долг 84761, 19 руб.
Исковое заявление обосновано тем, что Решением Арбитражного суда № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО «АБ «ПУШКИНО» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствие с п.п. 6 п. 3 ст. 50.21 Федерального закона от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.
Дедову А.Ю. - Ответчик заключил с банком кредитный договор № (далее - Кредитный договор). Банк предоставил Заемщику кредит, что подтверждается банковскими выписками, на срок до 25.09.2015. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 20%.
Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.
Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по Кредитному договору являются просроченными.
На основании Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.
Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения взятых на себя обязательств.
В соответствии с прилагаемым расчётом сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 84 761,19 руб., в том числе: 84761,19 руб. - общая задолженность по основному долгу, 0,00 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом.
Расчет, приложенный к исковому заявлению, является верным и представляет собой полную величину задолженности Ответчика перед Банком по Кредитному договору.
Статья 819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) устанавливает, что заемщик обязан своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.
В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие.
Ответчик Дедову А.Ю. иск признал в полном объеме, пояснил, что в связи с отзывом у банка лицензии платежи нигде не принимали, новые реквизиты по почте он не получал. В настоящее время выплатить всю сумму основного долга, пусть даже и без процентов он не может. Его устраивали платежи около 5000 руб. в месяц по графику. Просит суд предоставить рассрочку исполнения решения на 12 месяцев, то есть будет платить по 7292 руб. в месяц.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Заявление ответчика № о признании иска, поданное в судебном заседании в письменном виде, приобщено к делу.
Суд разъяснил истцу, ответчику последствия признания иска.
Стороны не возражали против признания иска ответчиком и принятия его судом.
Судом установлено, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком.
Иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ст. 203 ГПК РФ суд, учитывая обстоятельства дела, причину возникновения задолженности, учитывая, что срок погашения кредита № еще не наступил, считает возможным удовлетворить заявление ответчика Дедова А.Ю. о предоставлении рассрочки на 12 месяцев
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 203 ГПК РФ,
решил:
Удовлетворить иск ОАО «Акционерный банк «Пушкино» к Дедову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать со Дедова А.Ю. в пользу ОАО «Акционерный банк «Пушкино» задолженность по кредитному договору 84761, 19 руб., расходы на государственную пошлину 2742, 84 руб., всего 87504, 03 руб.
Предоставить ответчику Дедову А.Ю. рассрочку исполнения решения на срок 12 месяцев с даты вынесения решения, то есть на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячными платежами 7292 руб., последний платеж – 7292,03 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Земскова Е.Н.
