Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 2-439
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Нижнедевицк 29 августа 2014 года
Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Тищенко Е.А.
при секретаре Шеиной О.М.,
с участием представителя ответчика И.Н.Л. – адвоката Ключниковой Е.А., предоставившей удостоверение № 1073 и ордер адвокатской консультации Нижнедевицкого района №2864,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) к И.Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (далее ЗАО АКБ «Русславбанк») обратился в суд с иском к И.Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользовании им, пени и судебных расходов, мотивируя следующим:
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ "Русславбанк" и ответчиком И.Н.Л. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита на неотложные нужды. Сумма кредита составляет <данные изъяты>, срок пользования кредитом - с момента выдачи кредита до ДД.ММ.ГГГГ, под 39% годовых.
Кредитор выполнил свои обязательства по данному кредитному соглашению, предоставив единовременно заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, перечислив их на счет заемщика, открытый в банке №45507810210360069512.
Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора обязательства не исполняются надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> 92 копейки.
Ответчиком не исполняется требование истца о досрочном возврате суммы кредита, уплаты причитающихся процентов.
В связи с чем, истец просил суд взыскать с И.Н.Л. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> 92 копейки, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> 26 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> 67 копеек, пеню в размере <данные изъяты> 99 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 93 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и поддержании исковых требований в полном объеме.
Ответчик И.Н.Л. в судебное заседание не явилась, заказная повестка возвращена в суд с указанием, что ответчик не проживает. Данное обстоятельство подтверждается справкой администрации Синелипяговского сельского поселения (л.д. 19 ).
На основании ст.50 ГПК РФ в целях защиты прав и охраняемых законом интересов ответчика суд назначил ей адвоката.
Представитель ответчика И.Н.Л. адвокат адвокатской консультации Нижнедевицкого района - филиала Воронежской областной коллегии адвокатов Ключникова Е.А. возражений относительно заявленных требований в части взыскания основного долга и процентов не представила, считая заявленный иск в этой части обоснованным. В части взыскания с ответчика пени она просит применить положения ст.333 ГК РФ, уменьшив сумму пени.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По положениям ч.1 ст.809 ГК РФ и ч.1 ст.819 ГК РФ Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ "Русславбанк" и ответчиком И.Н.Л. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления- оферты) № на предоставление Банком ответчику кредита в размере в размере <данные изъяты> под 39% годовых на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Факт перечисления денег подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д.11).
Как следует из материалов дела, заемщиком надлежащим образом не исполняется условия договора, в результате чего образовалась задолженность, которая с учетом частичного исполнения обязательств составляет соответственно <данные изъяты> 92 копейки (л.д.11).
ЗАО АКБ «Русславбанк» направлял заемщику претензию с требованием погасить просроченную задолженность (л.д. 12), однако до настоящего времени свои обязательства перед истцом в полном объеме ответчиком не исполнены.
Произведенный расчет суммы задолженности по кредитному договору в части основного долга и процентов суд находит верным, он подтверждается материалами дела (л.д. 10).
Поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № путем внесения ежемесячных платежей надлежащим образом не исполняла, образовалась задолженность, общий размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 92 копейки, из которых:
<данные изъяты> 26 копеек - сумма просроченного основного долга,
<данные изъяты> 67 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом,
<данные изъяты> 99 копеек – пеня (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика было направлено требование с предложением о расторжении кредитного договора и погашении задолженности по кредитному договору, которое в добровольном порядке ответчиком не удовлетворено (л.д.13).
Указанное обстоятельство свидетельствует о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования данного спора, а неисполнение ответчиками с момента заключения кредитного договора его условий, что, по мнению суда, является существенным нарушением договора, поэтому истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Суд считает, что требования истца о досрочном взыскании суммы долга и процентов на сумму долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно заявлению - оферты при нарушении сроков по возврату суммы кредита и при нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,50% процента в день от суммы невыполненных обязательств (л.д.9).
Согласно представленному истцом расчету сумма пени по просроченному долгу составила <данные изъяты> 99 коп.(л.д.10).
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки суд учитывает чрезмерно высокий ее размер (0,50% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки) при сравнении с размером основного долга, компенсационный характер, принцип ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, размер долга по обязательству и начисленных процентов за пользование кредитом, длительность неисполнения обязательства, отсутствие доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий в результате допущенной ответчиком просрочки по возврату долга, и, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ", считает возможным уменьшить размер неустойки за нарушение сроков возврата кредита - до <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
В соответствии с п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200001 до 1000 000. рублей в размере <данные изъяты> плюс 1 процент суммы, превышающей <данные изъяты>. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при предъявлении иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> 93 копейки (л.д.8).
В связи с уменьшением суммы неустойки, в пользу взыскателя подлежит <данные изъяты> 92 копейки.
Следовательно, в возврат расходов по уплате госпошлины следует взыскать <данные изъяты> 35 копеек (<данные изъяты> + 1% x <данные изъяты> (<данные изъяты> 92 коп. – <данные изъяты>)
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с И.Н.Л. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 93 копейки, из которых <данные изъяты> 26 копеек – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> 67 копеек – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пеня.
Взыскать с И.Н.Л. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 35 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня его оглашения с подачей жалобы через Нижнедевицкий райсуд.
Председательствующий Е.А. Тищенко
